|
新浪財經訊 最近一段時間,關于對“大小非”開征暴利稅的討論愈演愈烈,而網友也表達了幾乎一致的觀點。在新浪財經對網友進行的調查中,近95%網友贊同開征“大小非”暴利稅。
截至9月4日上午10點,共有44594名新浪網友參加調查,其中94.95%的網友認為應該征收暴利稅,反映了投資者對大小非的抵觸心理。
在調查后的評論中,網友們已經不單單表達反對或者贊同的態度,而且提出了各自的真知灼見,并研討了多種解決方案。
有網友認為,每個公民個人所得都要繳稅,那么大小非獲得暴利就更要繳稅。并提出稅率可以根據所持年數多少分別增減,持股年份越少征收稅率越高,隨著所持股年份越長征收稅率越低,一解禁就減持,可按高征收稅率80%征稅,每多增持一年,征收稅率遞減10%,這樣就可以比較有效地截止目前大小非的集中減持,以保證資本市場的穩定。另外對已減持的大小非要追溯征收,以顯公平。
另有網友提出大小非暴利稅可以作為一個臨時稅種來征收,對大小非開征暴利稅是過渡階段針對一級市場股票持有者到二級市場融資圈錢兌現實行的,限售股問題解決后,此稅取消。
而亦有一些網友認為不應征收,理由是如征收就違背誠實守信原則。“股改就是一次大的不守信,現在再一次不守信必將影響國家的信譽。”
9月1日,發改委經濟研究所研究員李琨在《人民日報》上的訪談,要求對“大小非”開征暴利稅,證監會“有關人士”第二天就提出針鋒相對的觀點,表示對“大小非”的政策將堅持原有施政態度,不會因此改變。
證監會的態度是,堅決反對已經解決了的股權分置問題,再搞出兩個分裂的市場,再重新進行“二次股改”,這等于顛覆股改成果。(元平)
新浪調查:你認為是否應該對大小非開征暴利稅? |
相關報道:
新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。Topview專家版 | |
* 數據實時更新: 無需等到報告期 機構今天買入 明天揭曉 | |
* 分類賬戶統計數據: 透視是機構控盤還是散戶持倉 | |
* 區間分檔統計數據: 揭示股票持股集中度 | |
* 席位交易統計: 個股席位成交全曝光 | 點擊進入 |
|
|
|