⊙西南證券研發中心副總經理 周到

　　“三一重工模式”形成后，其他一些上市公司大股東也有所效仿。但換個角度想，若干年后我們似乎又會迎來第二輪“大小非”解禁高峰，我們不排除屆時會有一些“大小非”由于持股信心十足等原因又繼續自愿鎖定，然而這在客觀上孕育著第三輪、第四輪乃至第N輪“大小非”解禁高峰的出現。由于輿論一般認為，“大小非”解禁是導致上半年股市調整的重要原因之一，這是不是意味著，兒子、孫子、曾孫、玄孫……的炒股，也要像我們對待“大小非”解禁一樣地瞻前顧后、進退失據呢？可是，這種在境內市場使人心驚肉跳的事情，在境外市場居然不足掛齒。如中國移動、中國海洋石油、中銀香港、中國聯通、中國網通等全流通的紅籌公司的第一大股東根本不需要承諾自愿鎖定所持股份，以示撫慰中小流通股股東。“大小非”在境外，恐怕連作秀的環境也沒有。

　　中共中央《關于完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定》強調：要“堅持公有制的主體地位，發揮國有經濟的主導作用。”為什么要這樣堅持、如此發揮？它的依據是《憲法》第六條的規定：“中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。”與西方輿論對我國社會制度密切關注有所不同的是，我們反而“不識廬山真面目”。有人不僅視“大小非”為洪水猛獸，甚至夢魘般地看待“大小非”解禁。

　　此外，國務院國資委《關于國有控股上市公司股權分置改革的指導意見》提出：“國有控股上市公司的控股股東要根據調整國有經濟布局和結構、促進資本市場穩定發展的原則，結合企業實際情況，確定股權分置改革后在上市公司中的最低持股比例。”但是，股權分置改革早已接近尾聲，國有控股上市公司的控股股東最低持股比例一直未公布。如果說“三一重工模式”有頭痛醫頭的局限性，那么，盡快確定股權分置改革后國有控股上市公司控股股東最低持股比例，就屬于一項通過提高透明度、積極穩妥發展境內資本市場的戰略性措施，可能會有固本培元的作用。

　　人往往喜歡服用定心丸，境內投資者似乎更好這一口。我們要不要成全呢？

    相關報道：

    大小非擔心第二把鎖 8月搶跑

    新華社：理性看待8月份的大小非沖擊波

    八月再話大小非：減持是個偽問題

    8月大小非洪峰是否只是紙老虎

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。