□陳悅

　　隨著上市公司大股東解禁股高峰的到來，解禁股違規減持的現象時有發生。但對一家公司“小非”的超額違規減持行為，交易所只給予了公開譴責的“處罰”。當然，交易所還決定限制兩家公司賬戶的賣出交易，但事實上，其中一家公司通過減持后，已經不再持有公司股份，此種限制措施起不到實質性作用。

　　大小非違規減持，其負面作用并不比“老鼠倉”、“股價操縱”等行為小，其挑戰市場公平交易原則的弊端非常明顯，如果只采用類似公開譴責、限制賬戶賣出的懲罰手段，顯然不具備威懾作用。處罰手段過輕，是導致違規減持屢禁不止的原因之一。隨著解禁股的大量上市流通，如何形成一種嚴厲的防止解禁股違規減持套現的監督機制，是管理層必須考慮的。我認為，除了譴責、沒收違規所得的處罰以外，還可考慮使用永久市場禁入的處罰手段。很多“小非”套現后，其公司的法人股票賬戶還能進行其他股票交易和申購新股。如果對這類違規者所有開設的相關賬戶一律采取永久市場禁入的措施，并列入變更公司的黑名單，從多處著手封殺其進入市場的通道，會對挑戰市場公平交易環境者起到一定的警示作用。

　　Voice

　　■ 股民之聲