范福春：資本利得稅代替印花稅聳人聽聞

　　范福春：不可能總讓股市保持向上

　　范福春：我沒看股市 不知道什么情況

　　范福春：中小投資者不要盲目入市

　　范福春：股指期貨沒推出和股市下跌無關

　　范福春：股市不是什么人都能炒的

　　范福春：發行新基金不是為了救市　

　　證監會范副主席是什么意思？

　　周俊生

　　昨天的中國內地資本市場又是凄風苦雨的一天，上證指數下跌2.3%，被市場認為是重要關口的4000點危在旦夕。讓廣大投資者難忘的是，昨天正值美聯儲宣布聯手歐洲中央銀行等西方主要央行，向金融市場大規模注資以增強市場流動性，美歐股市在此強烈刺激下普遍出現大幅反彈，A股市場的表現與此形成鮮明的對照。

　　對于最近一兩個月來中國內地資本市場的表現，曾有人認為是受外圍市場的影響。但事實證明，這種說法站不住腳。美國次貸危機所引發的風暴雖然對A股市場有所波及，但充其量只是間接性、階段性的。研判A股市場的問題，還得從A股市場自身來找原因。這段時間以來，市場出現了信息混亂、投資預期模糊、人心恐慌的亂局。以中國平安天量再融資發端，中國資本市場的一系列制度建設正在受到毀壞，而證監會作為資本市場最直接的監管者，此時如果不負起足夠的監管職能，市場前景將更為悲觀。

　　中國平安在上市不足一年的時間里就提出再融資計劃，而且其融資額度遠遠超過了其首次融資的額度，這種做法明顯不合理，但卻找不到對其進行制約的法規。更為嚴重的是，中國平安的行為，已經向現行的上市公司信息披露制度發出了公開挑戰，無論是其董事會還是股東大會所發布的公告，都沒有闡明這項融資的用途，而中國證監會對此卻一直沒有進行必要的監管。如果說中國平安提出的信息保密要求是合理的話，那么所有的上市公司都可以以此為理由，大搞內幕交易；那么此前中國證監會對其他上市公司信息披露失誤而進行的監管，也因此失去了公正性和合法性。

　　我們注意到，正在出席全國兩會的中國證監會副主席范福春曾公開表示，他已和中國平安董事長馬明哲進行過當面溝通，希望中國平安能夠主動和市場溝通，聽取市場意見，并對市場的質疑及時地進行實事求是的回應。我們無從知道“范馬會”的詳細內容，但從有限的報道來看，至少到目前為止，證監會對于中國平安這樣一個已經公然觸犯監管底線的上市公司，只能提出“希望”，而不能提出“要求”，更無法揮動監管之器對其進行處罰，這豈非咄咄怪事？！

　　我們還注意到，范福春副主席表示：“如果投資者對一件事情看法不一的時候，可以用腳投票，而不應該對一個公司有意見，反而想找一個裁判員來評判，市場本身有自身的平衡機制。”證監會作為資本市場的裁判員，肩負著打擊違法行為、保護弱小投資者利益的重任。但這番話未免讓對其寄予厚望的廣大中小投資者寒心。

　　在資本的殘酷博弈中，也許我們可以理解資本巨頭的貪婪，但是廣大投資者有足夠的理由要求證監會強化其監管職能，承當起自己的監管責任，而不是相反。對證監會來說，目前最重要的就是采取果斷行動，抓緊細化上市公司再融資的有關規定。而在這個規定明確之前，應該立即叫停包括中國平安在內的所有再融資行為，取信于投資者，立威于市場。中國證監會有責任傾聽中小投資者呼聲，并保護他們的利益，有責任讓目前彌漫在市場上的不正常恐慌情緒得以消除，有責任讓中國內地資本市場回歸到理性的軌道上來。