□ 本報記者 白寶玉

　　平安千億再融資方案曾在市場引起軒然大波，甚至于《人民日報》和政府有關部門都曾公開予以評論過。

　　但在3月5日，平安股東大會上所有的議案基本上都是以9成以上的贊成票予以通過，讓質疑者目瞪口呆。

　　對此，平安公司一位高層3月6日對本報記者表示，股東投票能夠通過的結果，那是最好的了，他們也很滿意。

　　股東大會質疑聲不絕

　　雖然股東大會的通過讓平安長舒了一口氣，然而卻也過得不輕松。平安股東之一的匯豐集團派出總經理兼香港上海匯豐銀行有限公司執行董事王冬勝親自出馬平安的股東大會予以壓陣。

　　據參加這次股東大會的知情人士講，現場氣氛很“熱烈”，有好幾個散戶的代表站起來對平安公司提出質疑，講平安這次融資引起市場的波動，《人民日報》的批評啊等等。用這位目擊者的話講，就是雙方“你說你的，我說我的。”據他觀察，散戶大部分都是投反對票的，機構有投贊成票，也有投反對票，沒有一個統一的傾向。投反對票的投資者可能在意短期股價的維護，也有可能是對平安投資海外并不贊成。

　　一位券商的股票分析師指出，質疑的聲音基本上都是從二級市場的層面來的，因為散戶股東的質疑總是站在股價的角度，而公司則是要站在戰略、發展、成長、潛力這些角度來看。應該說不贊成增發的人都已經把股票拋掉了，繼續持有的大部分都是贊成的，應該說看中平安公司長遠發展的股東占了大多數。大部分股東都是贊成平安抓住次貸風波所造成的機會進行海外投資，這也是平安能夠通過這次股東大會的原因吧。

　　其實，平安在股東大會之前也是非常緊張的，遠不是方案推出之時的十足把握。一基金公司員工向記者透露，平安在股東大會之前就知道有數家基金公司對平安上門溝通的結果不滿意，所以平安在股東大會之前的一天(3月4日)由公司高管出面宴請該基金的相關人士。但宴后該基金公司在內部討論時，依然表示要投反對票，因為他們主要是擔心平安再融資方案通過后，還要基金掏錢。另外，他們也表示要對基金持有人負責。股東大會投票時，該基金果然做出了否決投票。

　　緊張的不止是平安，一些承銷商也是緊盯媒體，看媒體有什么“動向”。一位基金公司的金融行業研究員就嚴厲地指出，“如果平安融資在股東大會上被否，那平安就在資本市場上別混了”。

　　長江證券保險行業研究員李聰分析認為，在平安整個股東大會過程中，雖然大家對平安所推出的再融資方案的時間和金額提出了較大的質疑，但是卻鮮有聽到對平安高層管理能力的質疑，從側面看出大家對于平安能夠帶來的投資回報的信心。市場對于平安的信心將會逐漸的走強，看好平安在未來的成長空間�；�于目前平安的股價，他們給予“推薦”評級。

　　保誠未否認被平安收購

　　負責平安公司再融資的一家投行則向本報記者透露，平安公司能夠通過股東大會，投行們也很高興，畢竟這對他們公司是一筆大單。今天投行們就得開始準備申報材料了，股東大會前已經做了些鋪墊工作，現在正在更新數據。平安現在也正在忙申報材料的準備，如蓋章、證明以及文件之類的。正常情況下，至少得半個月才能上報證監會。由于平安前期再融資的影響較大，它還得加強與政府有關部門的溝通。

　　至于現在大家所熱議的，政府有關部門會降低平安再融資額度一事，這位投行人士認為可能性不大，因為股東大會都通過了，政府部門沒有理由讓平安難堪，只是看這幾家投行自己能否把所承銷的股票和分離債賣出去。

　　盡管平安融資通過了股東大會，但市場有關人士仍然擔心政府有關部門會對平安的再融資方案進行嚴格的審查，不排除最終融資金額減少或者暫緩發行，甚至方案被否的可能，主要是目前市場環境較為脆弱，在這樣的市場環境下從二級市場上進行如此大規模的融資將會極大地打擊市場信心，而這恰恰不是目前階段監管層愿意看到的，此外，如果再融資時間拖延較長，平安到時候再對目標對象進行收購，其價格可能產生一定的變化，影響平安的未來收益。

　　至于平安這次再融資的用途，市場曾傳言有二個海外收購對象，一個是英國的保誠集團，另一個也是英國公司為英杰華(Aviva)，這兩家皆是保險業內的世界巨擘。英國保誠集團的公關總監Jon Bunn先生3月6日在回復本報的郵件中表示，對于這樣的市場謠傳和推測他們不作評論。Jon Bunn也表示一般來講，保誠集團總是歡迎業內的長期投資者。而英杰華則對本報的采訪未予回復。

　　3月6日，復牌后的平安股價大幅上漲，牌中甚至一度漲停，收盤后最終上漲7.87%。可以看出即使股東大會通過后，投資者之間仍有分歧。