|
皮海洲:沒(méi)理由支持平安圈錢http://www.sina.com.cn 2008年03月05日 12:11 每日經(jīng)濟(jì)新聞
皮海洲 為了讓中國(guó)平安的巨額再融資議案能在今天舉行的臨時(shí)股東大會(huì)上獲得通過(guò),有人賣命地為中國(guó)平安的“圈錢”行為唱起贊歌來(lái)。不僅指責(zé)“市面上對(duì)‘平安再融資’的大多評(píng)論都夾雜著高度的非理智和過(guò)分的妖魔化”,認(rèn)為“市場(chǎng)很多人僅僅盯在A股股價(jià)和自己短暫利益上”,而且還鼓吹“如果平安此次大手筆融資是為了開(kāi)展大型海外并購(gòu),那么,理性的態(tài)度恰恰是不應(yīng)該反對(duì)平安再融資和海外出擊,而是應(yīng)該大力支持”。 中國(guó)平安的巨額融資計(jì)劃,不僅令持有中國(guó)平安股票的投資者付出了沉重的代價(jià),而且也讓整個(gè)A股市場(chǎng)的投資者都為此付出了巨大的代價(jià)。中國(guó)平安這種只顧自己圈錢、不顧市場(chǎng)承受能力的做法,頗得“我圈后哪管洪水滔天”的精髓。中國(guó)平安的再融資遭到投資者的用腳投票,遭到投資者的口誅筆伐,理所當(dāng)然。 筆者無(wú)論如何都找不到應(yīng)該“大力支持”中國(guó)平安惡性圈錢的理由。雖然有人認(rèn)為投資者不應(yīng)該把眼睛“僅僅盯在A股股價(jià)和自己短暫利益上”,但投資者不把眼睛盯著股價(jià)與自己的利益,那又該盯什么?除非你不是投資者而是慈善家,否則投資者盯著A股股價(jià)與自己的利益有錯(cuò)嗎?資本市場(chǎng)是逐利的,投資者進(jìn)入股市也是奔著自己的利益而來(lái),不盯著自己的利益,那還算是投資者嗎?上市公司不盯著自己的贏利嗎?雖然說(shuō)投資者盯的只是短暫的利益,但這畢竟是投資者看得見(jiàn)摸得著的利益,而至于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,很多時(shí)候淪為畫餅。因此,對(duì)于中國(guó)平安惡性圈錢這種切實(shí)損害了投資者眼前利益的行為,投資者只能是投反對(duì)票。 不僅如此,為了中國(guó)股市的整體利益,投資者也沒(méi)有理由來(lái)支持中國(guó)平安的圈錢行為。雖然說(shuō)融資功能是股市的基本功能,但正如證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人所表態(tài)的那樣,再融資絕不應(yīng)是惡意“圈錢”行為。上市公司在作出再融資決策前,應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)情況和自身實(shí)際需求,慎重考慮籌資規(guī)模和籌資時(shí)機(jī),慎重考慮投資者的承受能力。也正因如此,中國(guó)平安這種把股市當(dāng)成自家提款機(jī)的做法是絕對(duì)不能允許的。 有人認(rèn)為,中國(guó)平安如果能夠融資成功,這對(duì)中國(guó)平安未來(lái)的發(fā)展是非常有利的。筆者相信這種觀點(diǎn)是正確的。實(shí)際上,不論是哪一家公司,只要能夠從股市里圈到大把大把的資金,這對(duì)該公司未來(lái)的發(fā)展都是有利的,哪怕這家公司正面臨倒閉的境地。但問(wèn)題是,上市公司的融資行為不能損害投資者的利益,不能損害中國(guó)股市的整體利益。否則,上市公司的這種發(fā)展,對(duì)于中國(guó)股市的發(fā)展來(lái)說(shuō)又有什么用處呢? 至于說(shuō),中國(guó)平安為了開(kāi)展大型海外并購(gòu)而再融資,投資者應(yīng)該大力支持。這種說(shuō)法更難理解,仿佛外國(guó)人的資產(chǎn)就是寶貝似的,只要能拿到手就是好事。其實(shí),由于中國(guó)平安的再融資方案并沒(méi)有公布募資用途的原因,人們并不能確定中國(guó)平安融資的目的是什么(這本身就是不符合現(xiàn)行再融資政策規(guī)定的)。即便是用于海外并購(gòu),但有關(guān)資產(chǎn)的質(zhì)量如何,對(duì)投資者來(lái)說(shuō)仍是個(gè)迷。即使資產(chǎn)質(zhì)量真的不錯(cuò),平安的海外投資能力如何,也是不能令人放心。雖然有吹捧者認(rèn)為,中國(guó)平安的國(guó)際化團(tuán)隊(duì)完全擁有海外并購(gòu)、提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的眼光和意識(shí),但請(qǐng)別忘記中國(guó)平安對(duì)富通集團(tuán)出師不利的事實(shí)。中國(guó)平安去年11月29日公告稱,控股子公司平安人壽通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)買入9501萬(wàn)股富通,占富通總股本的4.18%,成為富通第一大股東。然而,不到兩個(gè)月的時(shí)間,中國(guó)平安的這筆投資卻出現(xiàn)了約4.2億歐元的浮虧,折合人民幣為44億元。投資者憑什么相信,中國(guó)平安具有海外投資的眼光和能力? 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
不支持Flash
|