文/張郁

　　近來股市低迷，證券交易印花稅下調呼聲日高。某網站統(tǒng)計，在近15萬網友的投票中，認為現在應該下調印花稅的比例高達98%；廣州日報報道，目前我國印花稅稅率為3%。,且實行買賣雙向收取,稅率之高名列全球之首，除了澳大利亞和中國，其他國家都是單向征收，日本、美國、德國等均實施免稅政策。

　　股市投資已然成為不折不扣的“負和”游戲�？磥�，這印花稅是該減減了。不僅僅是因為股市低迷，管理層知“高”就“減”、從善如流，何樂而不為？

　　也許有人說，當初“夜半雞叫”，印花稅由1%。提高至3%。，那時指數在4300點附近。而今指數依舊在4300點附近，時間僅僅過了9個月，就下調印花稅，有朝令夕改之嫌吧？

　　此一時彼一時矣。

　　去年“5·30”前，股市瘋漲、垃圾股升天。當時印花稅調高是“師出有名”：為了進一步促進證券市場的健康發(fā)展。

　　而今，指數由6100點跌至4300點，不少股票價格被腰斬，不少散民高位被套牢。一個令股民大面積虧損的市場，能稱為健康的市場？一個印花稅征收額比上市公司分紅總額還高的市場，其合理性何在？

　　當然，對印花稅的調減幅度、是否一步到位、是否單邊征收，我們不會有太高的期望值，但在股市大跌30%、降低印花稅已經成為民生焦點的今天，管理層是不是應該有所表示呢？

　　管理層不是希望遏制不健康的炒作、鼓勵價值投資長線投資嗎？筆者認為，假如印花稅按持股時間累減，即：投資者持有股票超過一定期限的,印花稅相應下降；持有股票時間越長，印花稅下降幅度越大。如此，既遏制了不健康的短線炒作，又讓長線投資者獲得了實惠，豈不兩全其美？