另一方面，投資者對于各大機構的股票推薦也不應該過于盲從，因為再好的股票也有個介入的時機選擇問題，時機選擇不當，受損失也就難免。何況個股的走勢還要受到市場大勢的影響，正所謂“覆巢之下豈有完卵”。

　　當然，上述情況的出現并不意味著基金公司就可以心安理得。實際上，出于自身市場形象方面的考慮，基金公司在“暢談”未來投資機會的時候，如果已經感覺到階段性風險的存在，那么，它們就應該做出相應的提示，甚至更進一步，為投資者提出一個自認為比較合理的買入價位，這樣不僅能顯示出自身的專業能力，而且也是自己勇于承擔社會責任的一種表現。

　　當股市出現超預期的大幅調整時，諸如下調印花稅、限制再融資等要求政府救市的聲音便在市場上逐漸響起來，此時人們似乎已全然忘記“5·30”期間自己對政府干預市場的激烈批判。這是一種非常值得警惕的現象。市場化是證券市場發展的奮斗目標。近幾年來，包括證券監管部門在內的我國政府部門，一直在朝這個方面進行著不懈的努力，市場相關各方也為此提出了許多好的意見和建議。但在此輪市場調整過程中，我們卻發現一些高喊市場化的人實際上只不過是“葉公好龍”而已：在市場上漲時要求政府不要干預，希望徹底消除“政策市”；而當市場下跌時，卻又熱切期盼著政府能伸出“有形之手”來拉市場一把，一旦愿望難以實現，便憤懣不已。這說明證券市場走向市場化并不是一件輕而易舉的事情，因為在此過程中，需要一些人付出代價，有時候這種代價還十分巨大。

　　從證券市場發展趨向來看，市場化的取向已不可逆轉，因此，我們不能因為短期利益的緣故而輕易動搖對市場化的追求。作為投資者，在期待獲得市場化所帶來的種種好處的同時，也需要隨時準備承擔相應的成本和代價。