是的，就像某些人所言，以十年二十年的較長周期看，股市總體是能讓你賺錢的，但那樣做有前提：1，你買的上市公司股票沒遭遇退市風險；2，你能像巴菲特一樣選擇了那些既沒退市且有成長性的公司；3，你投入股市的資金在十年二十年內根本不足以影響你的生活。惟其如此，你才有資格信奉“長期投資”。但是，全球只有一個巴菲特，你的股票即便不退市也極有可能跌成幾分，更遑論我國股民里的絕大多數都希望自己的投入能盡快暴賺，否則便會影響到日常開銷了！

　　如此想來，你還會相信那些推銷“長期投資”的忽悠么？不是不可以“長期投資”，但前提有三，你必須能做到那三點且戰勝恐懼才可以做得到。否則，你便只能最多像絕大多數“高手”一樣，看清趨勢，投機為本。

　　當然，還有一招是散戶戰勝機構的“必殺技”，那便是戰勝自己，學會“不貪”。因為只要你犯了貪婪的大忌，和你博弈的任何比你強勢的“非散戶”便有能力讓你“偷雞不成蝕把米”。

　　事到如今，“救市論”、“融資論”、“陰謀論”又在滿場咆哮，似乎在此之前，中國股市既沒經歷“圈錢”，又沒涉足“陰謀”，也不需要“救市”，只有暴跌了，這些“鳥事”才一股腦從旮旯里蹦出來。但我想說的是，當股市脫離實體經濟飛漲的時候，這里面便早有了陰謀；當泡沫飛濺市夢率“動態”性橫飛的時候，這個市場便早需要拯救；而至于“圈錢”嘛，你若較真的話，自中國股市以降，靠改革的運氣“圈錢”、為國企解困便早已是其設立的主要目的之一。所有這些，難道在股市步入熊市前不存在么？抑或，是有些人奉行“我賺了哪怕跌死都行”的邏輯而故意視而不見？

　　更可怕的是，股市跌倒現在，有些人依舊抱著已經不靈了的投機邏輯來衡量股市面臨的風險，根本不去看股票的投資價值，而只知道說什么“久跌必漲”、“風雨過去是彩虹”或者“跌是為了逼宮”之類的幼稚話，仿佛漲了賺錢是他的勝利、跌了逼政策也是他勝利了一樣。但問題是，證監會發基金和一紙談話真的是救市么？就算“是”，它能救得了一個大勢已去且市盈率市凈率依舊高企于全球之巔的市場么？有些人總愛說“跌了就讓外資抄底”之類的話，那么，我要問的是，你為何不騰出資金準備和QFII們一樣聰明地“抄底”呢？

　　事實上，許多人在賠錢后總不習慣于反思自己的問題，而只是一味地抱怨“運氣不好”，但是，如果這樣的行為成為一種習慣，我們還能指望中國股民進步么？據報道，有記者曾向那位東亞銀行深圳分行的客戶經理詢問其近期出現嚴重浮虧的原因，該客戶經理的答復是：“完全是運氣不好。如果當時香港市場不發生大幅調整，我們有可能在第二個月就提前實現投資收益目標了！”試想，我們的投資人如果都像這位經理一樣動輒抱怨“運氣”，動輒“如果”，還要專業理財做什么？這樣的話換到國內A股市場等于是說，“如果股市沒有這輪暴跌，我們就有可能上萬點了！”

　　如此不負責任、不知反省的廢話，誰愛聽呢？可不幸的是，真的有不少人愛聽，他們看著一些前期竭力唱多者推諉責任的文章而淚眼婆娑，他們聽著一些人關于“中國股市到了最危急的關頭”的忽悠而心生感動，豈不知，股市如果在4200點附近便是“最危急的關頭”，那么兩年多之前當股市跌落到“千點”是又算什么關頭？而且，如果“動態”地把中國股市再“救”到大家都能解套的“理想點位”上，其后又有誰來為下一輪崩潰埋單？

　　甚至，大家可以想想，如果經濟高燒、樓市崩盤、銀行緊張、本幣近6、物價惡漲、臺海開戰，而我們的股市還維持在毫無價值的“夢幻”高位，可憐的散戶們將會迎來什么？誰又會來拯救這樣的泡沫市場？到那時，或許我們除了聽到“要你手表”的賣拐聲，便什么都不敢奢望了，因為在向市場經濟轉軌的當今中國，“盛產”的產品除了裸星、“芙蓉”、假貨，或許最多的便是“賣拐者”了。