不僅如此，去年3月才完成A股IPO的中國平安，上市不到一年，尚未給投資者帶來實質性回報的情況下，匆忙推出了多達1600億元的再融資計劃，相當于其400億元IPO融資規模的四倍；緊隨其后，還有浦發銀行400億元再融資傳聞，中國聯通600億元再融資傳聞等，上市公司對資金的需求，比任何一個時候都要饑渴。就在上市公司不計后果地巨額再融資的利空沖擊下，滬深股市短短時間里大幅下挫逾20%。

　　“如果任由上市公司如此瘋狂再融資，最終將導致投資者因寒心而離場。信心是支撐資本市場發展的根基，失去了信心支撐的滬深股市，將走向墓地，而不僅僅是徹底步入熊市的問題。”一位網民在博客中如此感慨。

　　上市公司為實現資本和資產雙重擴張，利用證券市場再融資，本身也無可厚非。但從目前來看，大多上市公司只知融資，不思回報，更如中國平安，在沒有明確具體資金投向和預期回報的情況下，就喊出了上千億元的巨量融資，絲毫不顧市場承受能力，這種行為只能被視為“圈錢”。

　　中國平安巨額再融資計劃曝光不久，其他上市公司紛紛效仿，對于圈錢的貪婪程度可見一斑，社會責任蕩然無存。試問，如此上市公司，還有多少投資價值？遭遇投資者“用腳投票”也就不足為奇了。

　　昨天，在中國證監會提出要嚴審上市公司再融資的積極回應下，滬綜指勉強止跌。但對管理層的這一表態究竟能否提振市場信心，業內人士仍不樂觀，盡管管理層明確表態，反對惡意圈錢，但目前的法律法規對上市公司是否惡意圈錢，并沒有明確的界定，因此一旦受圈錢侵害，中小投資者也無從通過法律手段來保護自己。

　　“黑嘴”之患

　　在老股民黃先生的回憶中，1996年開始的上一輪牛市行情到末期時，市場對于上市公司肆意圈錢，也是一片謾罵聲。伴隨著股權分置改革，本輪牛市行情啟動之初，管理層對于上市公司融資的審批和放行，也都是小心翼翼，生怕傷了市場信心。而如今，上市公司瘋狂圈錢的情形，仿佛又見當年。

　　不止是上市公司圈錢傷及市場，曾幾何時，股評“黑嘴”也開始重出江湖，不負責任地亂點亂評，也在很大程度上挫傷了市場信心。

　　去年以來，滬深股市一路飆升，至去年10月滬綜指站上6100點，創下歷史新高。雖然，股市的上漲，有著國民經濟持續發展、人民幣加速升值以及上市公司業績增長等利好支撐，但站在6000點上方的滬深股市，估值已大大偏離價值，上市公司高達100多倍的市盈率水平，顯然已經透支了未來很多年的業績增長。當時的市場，調整壓力較大，但仍有不少所謂的分析師和經濟學家，高調唱多股市，如“滬綜指還能看高到10000點”、“股市黃金十年還剛剛開始”，等等。

　　事實證明，到目前為止，滬綜指6100點成了本輪牛市行情的最高點，備受股評“黑嘴”鼓舞的投資者，自然成了“套”中人。面對大盤下跌，散戶被套，不少股評還是信誓旦旦，作出“調整只是暫時的”、“回補缺口”等解釋。像中國石油上市之前，不少股評極度看好，該股每股16元的發行價，卻被他們定價為38元到40元。結果，中國石油以48元開盤上市，竟讓眾多聞聲而動的散戶“站在了中石油48元之巔”了。如今，該股股價已腰斬。殊不知，這些股評“黑嘴”又該作何評價？

　　且不說，股評“黑嘴”為了利益，不顧道義責任，監管的不力，也難逃其咎。事實上，在2005年，為了呵護剛剛起步的牛市行情，管理層曾不斷完善各種法律法規，旨在打擊股評“黑嘴”。如衛星電視等公共媒體欄目內容，不得以“黑馬推薦”等方式明示或暗示投資者一定能獲得投資收益。投資咨詢機構及從業人員不得利用傳播媒介或者通過其他方式提供、傳播虛假信息或者誤導投資者的信息，此類行為給投資者造成損失的，依法承擔賠償責任。一時間，股評“黑嘴”著實少了很多。但隨著牛市行情的演繹，股評似乎又沒了底線，投資者再度陷入“黑嘴”紛擾的市場中。

　　經歷熊市，才知牛市來之不易。呵護市場，加強市場監管，還是要一如既往。