受不斷出現(xiàn)的再融資消息影響，A股市場昨天再次大跌4%以上，并創(chuàng)出本輪調(diào)整以來新低，為此，監(jiān)管層開始出面安撫。中國證監(jiān)會新聞發(fā)言人昨天表示，上市公司再融資是資本市場的重要功能，是市場實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的重要方式之一，但絕不應(yīng)是惡意“圈錢”行為(《東方早報(bào)》2月26日)。

　　對此說老實(shí)話，雖然幾乎可以說人人知道，證監(jiān)會新聞發(fā)言人的這個表態(tài)，顯而易見是針對目前股市在圈錢消息下出現(xiàn)大跌所言，但同樣可以說，中國證監(jiān)會如此表態(tài)的模棱兩可與語焉不詳，恐怕在現(xiàn)有股市情況下，已很難再會像以前一樣能起到安撫市場預(yù)期的作用。相反可能還會使不少市場投資者相信：這不過是資本市場監(jiān)管層“和面”管理手段的再次重演罷了！

　　首先，就是不算監(jiān)管層在股市已經(jīng)用了多少次“面多了加水，水多了加面”這樣的和面管理手法，就僅僅以這次中國平安的1600億再融資計(jì)劃講，消息公開已有一月有余了，在此時(shí)間內(nèi)監(jiān)管層并沒有作出任何類似上述的表態(tài)，而是在近期浦發(fā)銀行300億融資的消息公布，并在股市出現(xiàn)連續(xù)大跌與投資者反映強(qiáng)烈反滿的市場前提下，才匆匆忙忙出來作出了上述、且可作多種不同解釋的表態(tài)。對此人們不妨可以作這樣推想，如果在中國平安之后，沒有出現(xiàn)浦發(fā)再融資消息的這根引發(fā)股市大跌的“導(dǎo)火索”，證監(jiān)會就完全可能不會有這次的表態(tài)。所以就此推想，上述證監(jiān)會這次針對股市融資的表態(tài)，不但在手法也僅僅只是一個已經(jīng)有點(diǎn)用舊的“和面”手段，并且目的也可能并非是要真正制止被市場認(rèn)為是惡意“圈錢”的股市行為，相反，倒有點(diǎn)像是要通過安撫穩(wěn)定股市，為現(xiàn)有的股市惡意圈錢行為保駕護(hù)航。

　　其次是，資本市場當(dāng)然要有融資功能，且也要實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。但在此要指出的是，所有融資，特別是在國內(nèi)股市現(xiàn)今雖有很大發(fā)展卻遠(yuǎn)未規(guī)范的條件下，現(xiàn)有的股市融資行為顯然并不天然等于就實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。就此而言，作為資本市場的主要推進(jìn)者和規(guī)范者的——監(jiān)管層，在行政責(zé)任上就當(dāng)然具有維護(hù)市場穩(wěn)定與保護(hù)弱勢中小投資者權(quán)益的責(zé)任。可與此對照，也同樣不談在以前的國內(nèi)股市中小投資者已經(jīng)當(dāng)了多少回股市發(fā)展的“墊腳石”，就僅僅以這次平安融資引起的股市大跌為例，其中又有多少弱小投資者利益因此而受到了傷害？而這種傷害的形成與市場不公、以及監(jiān)管不當(dāng)是否又有著某種關(guān)系？倘若有，監(jiān)管層是否又有一定的責(zé)任？可以說，這些都是市場監(jiān)管層應(yīng)當(dāng)反思、反省，同時(shí)也是投資者有權(quán)提出質(zhì)疑的重要問題！

　　所以筆者認(rèn)為，從上述證監(jiān)會的表態(tài)中應(yīng)能看出，現(xiàn)有監(jiān)管層在市場管理取向、及其思路上還缺乏符合市場規(guī)律與公正的理念，其中可能是源于部門利益與集團(tuán)利益作怪。對此，如果不能及時(shí)反思與改進(jìn)，或許對國內(nèi)資本市場發(fā)展是一個很大的危險(xiǎn)。要警惕！

　　周義興