比如，美國紐約證券交易所規定，如果上市公司股東少于600個，持有100股以上的股東少于400個；社會公眾持有股票少于20萬股或其總市值少于100萬美元；連續5年經營虧損；總資產少于400萬美元，且過去4年每年虧損；總資產少于200萬美元，并且過去2年每年虧損；連續5年不分紅利，即要被勒令退市。我們應該實行更嚴格的退市制度，以促使上市公司整體質量的大幅提高，重塑投資者信心。

　　其次，應把握IPO節奏，并對上市公司再融資作出更為嚴格的規定。由于市場供求關系發生逆轉，應把握上市公司IPO的規模，注意股市的真實承受力。

　　我國的再融資規定過于寬松，并且上市公司常常改變再融資資金的用途。從上市公司數量看，2007年，公告變更募集資金項目投資計劃的上市公司有81家；從上市公司公告變更項目數量看，2007年共有192個項目。在81家改變項目投資計劃的上市公司中，從絕對額上看，超過億元的有40家，占到50%。

　　這說明，上市公司再融資門檻亟需提高，對再融資用途的規范有待進一步嚴格。更重要的是，再融資的時間間隔太短。中國平安A股IPO尚不足一年就再次推出巨額增發計劃，在成熟的資本市場是難以想象的。在美國證券市場，上市公司掛牌交易后要等18年后才有資格進行再融資，除此，還要符合非常苛刻的相應條件。面對如此嚴格的再融資規定，投資者就不用擔心再融資的無節制擴張成為股市的難以承受之重。

　　另外，要對解禁股的拋售作出更嚴格的管理。根據相關規定，“小非”的禁售期一般承諾為12個月，期滿后即可拋售，在法律上不受任何限制。“大非”在規定期滿后，通過證券交易所掛牌交易出售原非流通股股份，出售數量占該公司股份總數的比例在12個月內不得超過5%，在24個月內不得超過10%。但在24個月后，“大非”的拋售即不受限制。2008年之后，相關時間限制逐步解除，倘若“大小非”迫不及待地拋售股票，必然給投資者信心造成重創——股權分置改革后的股票飆升所帶來的誘人收益是“大小非”拋售股票的巨大動力所在。監管部門該如何樹立“大小非”的信心，或者如何通過完善制度對這種減持行為作出規范——在股市供求關系發生逆轉的情況下，這已經成為不得不重視的問題。