昨日被一個朋友“脅迫”，為了支持其工作，去其任職的證券公司開了一個股票賬戶，在往常很簡單的一個事情，這次卻辦了兩個多小時，原因就是第三方存管。

　　第三方存管本是為了保護投資者的資金安全，防止證券公司挪用客戶保證金而推出的措施。但在咱們這里，好多事情就喜歡一刀切，一說第三方存管，就要求所有人都要上，并且還都要去證券公司簽字，再去銀行辦理三方存管手續，并且這一切都不能讓客戶經理代辦，誰也跑不了，都得來這么一遭。

　　昨日親自領教了辦手續的繁瑣。現在的券商營業部還真高級，行情顯示屏不見了，卻出現了叫號機，你想辦手續，先取號排隊。別說，排隊的人還真多，著實讓我等了半天，而辦理業務的人，一半是新股開戶，一半是三方存管，真不知道將來三方協議都簽完了，這個叫號機還有什么作用。

　　本來以為排這一回隊也就行了，誰知道辦好開戶手續后還要去銀行遭二茬罪，好在一路上有客戶經理陪同，這一路上也不算寂寞，可是看著很多年齡大了的老股民朋友也要這么折騰一回，心里很不是滋味。

　　有時候我挺不理解政策制定者的，第三方存管是有很多優點，但也有很多不方便的地方，是否值得強制所有人使用很值得商榷。舉簡單的兩個例子，以前有個炒股方式叫銀證通，如果你希望周末用錢，只要周五賣出股票，周六就能通過銀行卡取錢，而如果用第三方存管，周末就沒辦法取錢出來，如果真要周末等錢用，就只能周四賣出股票，而這卻又給投資者帶來了機會損失。

　　還有就是銀證轉賬，既然已經劃分了規范類、創新類券商，這些券商的信譽又好，按說有些投資者并不擔心資金安全問題，銀證轉賬完全可以使用，并沒有必要換成第三方存管。完全可以讓投資者自己選擇自己喜歡的炒股方式，一刀切的做法是不是有壟斷的嫌疑？

　　證券市場要說也是相當人性化的場所了，可還是出現了很多不人性化的事情，三方存管是一個，莫名其妙的停牌又是一個。我不知道上市公司總讓股票停牌的真實目的是什么，但詢問我的投資者大多提問，是不是出事情了，會不會開盤就連續跌停？如果一個普通投資者因為停牌被誤導在開盤后賣出股票，而若干年后他卻發現自己稀里糊涂地賣出了長線牛股，這個損失有人賠償嗎？

　　好多事情，還是再人性化點好。周科競