作為一個股民，而且還是散戶，“5·30”的慘痛還歷歷在目。自從印花稅由1%。調整為3%。后，眾多像我一樣的“小散”不是被殺得“丟盔棄甲”，就是被套得難以翻身�，F實生活中，出租車司機不再不停地談論“炒股”，身邊的同事也不再每天準時九時半上網看行情了。不經意間，人們談論的話題從股票又回到了抱怨房價過高這一更為熟悉的領域。

　　據說，當初出臺印花稅之前，股票市場風險已經不小，因此，證監部門多次發出警示，既有直接針對股民的風險提示，也有針對證券公司的風險教育要求。同時，央行也出臺了幾套調控組合拳，又是加息，又是提高存款準備金率。無奈火爆的股市對此并不領情，股民的投資熱情一輪見一輪地高漲。最終導致了印花稅的深夜出臺。

　　如果說貨幣政策的調控是針對流通性過剩以及物價過高的經濟指數，那么印花稅則一針見血地指向了股市。也真是神奇，被不少人喻為泡沫已現的中國股市，在印花稅調整之后，“發燒”的癥狀立即消退，即便用“股災”來形容此次印花稅的出臺也不為過。僅僅“5·30”之后的3天中，股市就蒸發掉了1.28萬億資金，股民蒙受了重大損失，

　　然而，更重要的是，在股指一波又一波的調整過程中，市場的信心受到了嚴重打擊，成交量急劇下降就是例證，以至于“當前究竟還是不是牛市”已經引起了不少人的懷疑。

　　股民都心知肚明，中國的股市很難擺脫政策面的影響，否則一個印花稅的調整也不會鬧出“5·30”的暴跌。政策的壓力一日不除，市場的信心就很難恢復。因而，在這種大環境下，經濟學家吳曉求的“將印花稅由雙邊征收改成單邊征收”的建議，聽上去至少有一定的道理�！敖忖忂�須系鈴人”，股市信心的恢復需要政府明確發展資本市場的戰略方向、決心，還市場以本來面目。

　　而且，我們總是說與國際接軌，印花稅的征收也不能閉關自守。從全球范圍來看，取消印花稅已成為一股潮流�？墒�，我們卻反其道而行之，成了地球上收取

　　國家提高稅收，目的不外有兩個方面：一是增加財政收入，二是抑制某個行業或者是某類產品的過熱發展。但今年上半年的稅收收入就近2.5萬億，顯然不用在乎印花稅的3000多億收入。那么剩下的原因就是抑制這個行業的發展。可是現在的股市已根本不是抑制，而是需要提氣的時候。在這樣的一個民意呼喚和資本市場呼喚面前，印花稅征收由雙向改為單向，就值得有關部門好好考慮了。既有利于股民，又有利于中國資本市場的健康發育，監管層何樂而不為。