《財會信報》執(zhí)行總編 趙偉凱

　　一條新聞像一柄利刃刺痛了中國投資者的心———德勤日前同意向加拿大Philip Services公司的投資者支付5050萬美元，以了結(jié)這些投資者對德勤審計失職的訴訟。為什么深陷科龍案泥潭數(shù)年之久的德勤，遲遲不賠償中國投資者？再聯(lián)想到此前德勤在海外的其他幾筆高額賠付，為什么德勤在海外就連連“放血”，而在中國大陸捅個天大的婁子，卻直到現(xiàn)在都可以如此逍遙呢？

　　德勤之所以逍遙，首先就是因為中國監(jiān)管層的不作為。監(jiān)管層好像也知道德勤“出事兒”了，為此也磨起了片兒刀，但磨了一年也“霜刃未曾試”。中國證監(jiān)會早已于2006年4月7日召開了行政處罰聽證會，但至今已經(jīng)“一周年”了，除處罰科龍一伙之外，對德勤卻一直沒“亮劍”。“保護投資者利益是我們工作的重中之重”，證監(jiān)會好像是睡久了打一個非常響亮的哈欠，然后又睡了。

　　德勤之所以逍遙，其次就是因為中國的法院“躲事兒”。 2006年3月，科龍一小股東對德勤提起訴訟，但法院竟不予受理，直到7月才有法院受理。但很快，最高法院于8月下發(fā)《關(guān)于延長以廣東科龍電器股份有限公司及其控股公司、參股公司為被告的民商事案件暫緩受理、暫緩審理、暫緩執(zhí)行期限的通知》，給向德勤索賠的中國投資者頭上澆了一瓢涼水，投資者的熱氣登時就下去了。

　　德勤之所以逍遙，再次就是因為中國投資者的維權(quán)意識亟待加強。中國人幾千年來習慣了沉默，即使有個別人如嚴義明律師等人振臂高呼，但卻難以擺脫 “星星之火”的尷尬處境，大多數(shù)投資者依然沒有站出來起訴德勤。中小投資者懶得維權(quán)，依然是我國股市不成熟的一個表現(xiàn)。當然，這也是跟前兩個方面有聯(lián)系的，投資者訴訟索賠漫長而又艱難的環(huán)境，使得很多人不得不放棄權(quán)利。

　　德勤之所以逍遙，歸根到底就是有關(guān)方面實際上給予其 “超國民待遇”，已經(jīng)把德勤慣成了一個不聽話的壞孩子，就像

麥當勞和

肯德基一樣。甚至2005年

復(fù)旦大學(xué)謝百三教授起訴德勤網(wǎng)站將臺灣列為“國家”一事，德勤都可以只修改一下網(wǎng)站而不了了之。銀廣夏案曝光后深圳中天勤事務(wù)所被摘牌解散，紅光案曝光后四川蜀都事務(wù)所也被肢解，但科龍案已經(jīng)板上釘釘，德勤卻直到現(xiàn)在依然逍遙自在。難道本土事務(wù)所違規(guī)就要嚴懲，而外資事務(wù)所就可以享受“超國民待遇”？誰能給常受德勤誤導(dǎo)的投資者們解釋一下？

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。