據說，近日國內兩知名券商的研究所，研究當前股市走勢后得出的結論認為，當前的行情是人民群眾創造的，于是給當周的策略分析取題為“人民群眾創造歷史”。

　　此結論有數字做支撐：從今年2月26日到3月12日的半個月內，滬深新開A股賬戶達到112萬戶，新增基金開戶數為102萬戶。而在農歷新年之前的半個月中，滬深新開A股賬戶為46.5萬戶，去年同期僅為5.8萬戶；新增基金開戶數農歷新年之前的半個月內為20萬戶，去年同期僅為4.4萬戶。

　　可以肯定，股市去年以來顯現的財富效應通過春節這一國內最大規模的人群轉移活動之機口耳相傳，得到了最大效果的擴散。

　　于是監管部門開始琢磨：成熟的資本市場，是機構主導的，而中國的資本市場卻是散戶居多，這著實值得憂慮，于是監管部門開始三番五次借媒體來提醒投資者：股市有風險，入市需謹慎。不過，即便如此，在各種理性和非理性預期下，股民的成長速度仍十分驚人。

　　自然，我們無法細知龐大股民的成分，但按大類來分，不外乎是有職業和無職業兩類。

　　用機會成本來分析，有職業的人炒股，他炒股的機會成本便是花在工作時間所帶來的收益，也就是其勞動力價格，除掉風險因素，如果炒股帶來的收益大于其工資收益，那么顯然一個人會去選擇炒股，反之，他便會選擇將錢財交給專業機構進行打理，而不直接成為股民，這也是為什么我們會看到很多公司的高管底氣十足地說：“我們很忙，從來不炒股，炒股的都是老頭老太太。”言下之意：我們炒股的機會成本很高。一項調查結果也可印證這個結論：都市高收入群體的

　　高收入人群所言也是事實，君不見，天天在

　　同樣用機會成本來分析，閑暇是勞動價格即工資的機會成本，對于無職業者來說，炒股便是勞動，他愿意犧牲閑暇去勞動，因為他需要勞動來換取生活所需，對于已退休者來說，如果他的養老儲蓄足夠可以支付其旅游休閑的費用，便不會從事炒股這種有風險的職業，而他們愿意犧牲閑暇去勞動，這正說明他們的養老儲蓄不足應對休閑和其他開支。

　　如果上述分析成立，我們可以得出結論：如果大部分國人的工資水平或者退休儲蓄足矣，那么資本市場便會少了很多散戶，而是選擇把錢交給專業人士進行管理。同時監管層也不會擔心，股市有太多不成熟的投資者。