本報記者:張漢青 劉振冬 實習生:郭小燕

　　作為我國資本市場的一項制度創新，股指期貨一直是市場關注的焦點。在兩會期間，多位代表、委員和會外的多位專家表示，從目前的市場情況看，股指期貨推出的時機已經日漸成熟。但專家們也指出，盡管股指期貨的推出不會放大市場風險，但是從市場穩定和安全的角度考慮，對股指期貨的推出仍然要相當慎重。

　　股指期貨推出條件逐步成熟

　　中國證監會副主席范福春在兩會上明確表示，爭取上半年推出股指期貨，與之配套的融資融券試點業務的推出正在研究中。他透露，有關基金公司參與股指期貨事宜，證監會已經進行了系統研究。

　　全國

人大代表、中國金融期貨交易所總經理朱玉辰表示，加快發展金融衍生產品已相當急迫。目前，中金所正在加快推進股指期貨的各項準備工作，股指期貨推出的條件在逐步成熟。朱玉辰說，市場對股指期貨何時推出極為關心，但推出股指期貨急不得，一定要等條件成熟。他表示，推出股指期貨的首要條件是安全、穩定，包括交易所交易規則的制定、產品設計、交易系統的準備、參與主體的測試、投資者教育等方面。

　　目前，中金所在做各種各樣的風險防范工作，包括系統性測試和投資者教育，正在加緊對期貨公司進行驗收，其它工作也在按照計劃緊張有序地進行。但中金所自身的準備還需要一個過程。下一步還要幫助市場參與主體做好相關準備。

　　專家學者建議慎重推出

　　對于股指期貨的推出，專家學者們的觀點更加謹慎。全國政協委員、著名經濟學家吳敬璉指出，從基本面上判斷，股指期貨的推出要慎重，對風險承受能力應做適當估計。

　　與吳敬璉的看法相近，全國政協委員、北京大學經研中心林毅夫教授表示，香港股票市場發展比內地早得多，香港股市比內地股市成熟很多，內地推出股指期貨是發展的大方向，但要建立在內地股市發展成熟的基礎之上。因此，內地推出股指期貨還需要一段時間。

　　銀河證券首席經濟學家左小蕾向記者表示，從本質上看，股指期貨是一種衍生產品。所有的衍生產品都是從防范風險的角度考慮推出的，但是單單發行衍生產品是非常危險的。她強調，不應為了純粹的增加推投資工具而推出股指期貨，否則就不是防范風險而是放大風險了。要防范風險，首先應該在主板推出指數產品，在此基礎上再推出衍生產品，才能起到防范風險的作用。

　　全國政協委員、德力西集團董事局主席胡成中還提交了一份名為《關于控制普通民眾股票投資風險》的提案。胡成中表示，由于股指期貨比股票投資風險更大，應該分步驟穩妥推出股指期貨。他在提案中建議，第一步先向機構投資者開放股指期貨這一金融衍生產品；第二步通過簡單易行的測試向具備這方面基本知識的個人開放。通過上述兩步，使股指期貨的運行情況被廣泛傳播；第三步再向民眾開放。

　　市場抗風險彈性可望提高

　　“就股指期貨來說，很多討論局限在近期的關于推出這種產品的時機上面，這實際上是一種短期觀點。”國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松向記者表示。他說，從全球來看，推出股指期貨后，證券市場有上漲也有下跌的，沒有固定的規律可循。

　　南華期貨高級分析師、期貨研究所副所長邵儉認為，股指期貨作為證券現貨市場的對沖工具之一，是構筑證券市場的抗沖擊能力的重要組成部分。以上證綜指為例，從2006年1月1日至2007年2月28日以來波動率的統計分析來看，其平均10日的年波動率居然達到40.58%，這是一個非常驚人的波動率，而在2月27日出現了單日268.81點的單日跌幅，為十年來的單日最大波動。證券市場因此而遭受重大沖擊。而周邊一些主要證券市場在相同時段內的波動情況則大為不同，從中可以發現上證綜指的波動率明顯高于美國、韓國、日本、香港等地的股指，特別是目前全球股指期貨交易量最大、最成熟的S&P500指數，其波動率最小，從而形成了強烈的反差。

　　邵儉認為，股指期貨的推出可以提高我國證券市場抗擊風險的彈性。由于股指期貨提供了規避系統風險的工具，投資者可以通過股指期貨進行套期保值，從而提高抗風險能力；此外，股指期貨為我國的單邊市場提供了做空機制，為系統風險的疏通提供了渠道，而不必造成系統風險積累過度才釋放，從而減小市場的波動。

　　國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松坦言，在股指期貨推出的問題上，存在的最大問題還是指數問題。如果沒有一個能夠準確反映市場波動的指數，就很容易被某種力量所操縱，這對整個市場是不利的。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。