中國改革的過程，確實是不完美的，關鍵在于此后如何收拾掉那些“不美”的地方。對此，有人明白，永遠明白；也有人不明白，永遠不明白

　　自2006年以來，內地股市持續走活，在各種場合，我經常被朋友們問起各種各樣的市場與投資問題，特別是海外的朋友。有一個情況非常有趣，就是只要是稍微了解一點中國股市的專業人士，他們并不認可“股改”是中國股市“造好”的主要原因。

　　確實是這樣。從心里說，我知道他們說的有道理。因為有些股票至今并沒有“股改”，但它們的漲幅遠遠高于指數的漲幅，典型的比如S石煉化、S天水、S深發展，都漲了四五倍之多；少的也與指數同步，比如S上石化、S儀征等等，隨手可以舉出一大把。由此看來，對于2006年中國股市大反轉的原因，也許只有歷史可以告訴我們真正的答案，現在評價當前的行情可能還為時尚早。

　　不過有一點我想總是沒錯的，這就是大家進行股市投資，必須永遠保持適度的警覺，套用《孫子兵法》，

　　事實上，僅靠一兩年的改革，比如“股改”這樣外科手術，不可能完全解決市場的問題。所以我們現在談“大牛市”、“大轉折”，切記不要過頭。股改已經可以說是“完成”了，但股改的成績不可一味高估。至于股改是不是中國股市“走出熊市”的主要原因，現在就下結論同樣為時尚早。最現實的解釋，是仍然有待于“實踐的檢驗”。

　　其實，對于中國股市來說，越是“簡單”的問題，“疑難”也越多。別人明白與否，我不知道，我只知道一點，每當行情到來的時候，我最樂意的就是被行情牽著“鼻子”走。就如過去的2006年，只要流入市場的資金源源不絕，我就持倉，炒股就是“沖浪”，何不瀟灑走一回？

　　近期各大機構經常提到一個觀點，就是希望所有的投資者“都能做一個明白的投資者”，其實這很難。說到底，什么是“明白”？什么人是“明白的投資者”？

　　今天的我們，到底“明白”了沒有？我們“明白”了什么？

　　當然，我有屬于我個人的“明白”，而且我愿與大家討論，因為我的觀點是，對于我們中國的股市，其實很難與西方發達國家的股市“接軌”。這是一個中國特色，也是我自進入中國股市以后最令我自己受益的“大明白”。

　　對此，有人明白，永遠明白；也有人不明白，永遠不明白。

　　首先，龐大的人口是我國國情之一，我甚至相信我們的改革就是建立在人口的基礎之上的改革。我們的人口問題促成了那些漫長的、不停試錯的改革，每次都是源于近似的起因，每次都會付出極大的“對價”，每次都是稀里糊涂地完成。這就像我們的前人所建立的“中醫體系”一樣，最早完全是靠人“你一嘴、我一嘴”地品嘗，這個藥能吃，這個藥治病，這個藥有毒，這個藥有假……在“試錯”的過程之中，由于社會性人口的基數巨大，使得我們可以不計其代價，這至今決定著任何人、思想、意識形態，想要真正地改變中國，影響中國的客觀環境，都絕非易事。

　　其次，共享較低的物質生活水準，是中國國情之二。中國這么大，人口這么多，人人都得吃飯。由于資源有限，我們必須從較低的生活水準起步，由此才有我們如此繁瑣的改革過程，如此實際的改革目標，如此艱難的改革起點，令所有的經濟發達國家對于中國的改革存在諸多不解，甚至迷惑異常。

　　正是由于物質水平的欠缺，使得我們的改革在早期可以不計成本，但絕不可以到達“付不起費的人只有死”的程度——若是想搞“市場原教旨主義”的那一套，門兒都沒有。當然，學術討論屬言論自由的范疇之內，有些人盡可以寫文章隨意表達，但請止于個人悲憤而且安全的發泄。泄完了，洗洗睡。

　　第三，“無招”勝“有招”，“無為”勝“有為”，是我們中國的國情之三。典型的比如中國武術，就是如此。中國的武學大師向來善用虛招，他們不會因一招一式的失誤就被人擊倒，種種敗中求勝的難看招法也不勝枚舉。他們更注重最后結果，注重后發制人與必勝的一擊。

　　中國的書法與畫家們，同樣有此講究，所以，對于一幅中國藝術大師的作品，你沒看到最后一筆，就很難懂得它們的妙處到底何在，境界到底如何。

　　我們中國人，非常信奉“高手”。但中國人所認為的高手，并不是看他的“起手高”，而是看他的“收手高”。

　　有問題怕什么？對于高手，最重要的就是他們可以“有什么問題，解決什么問題”。中國改革的過程確實是不完美的，關鍵在于此后如何收拾掉那些“不美”的地方。

　　股市跌得狠了，就拉起來；