劉紀(jì)鵬

　　搜索關(guān)鍵詞：成思危 股市泡沫

　　1月31日，股市暴跌144點(diǎn)。如果這是由于市場無形之手自然調(diào)整也算不了什么，可偏偏問題就出在前一天很多媒體都用了《高層大棒威懾，調(diào)控風(fēng)聲鶴起》這樣的標(biāo)題。

　　這個(gè)標(biāo)題的來源是，全國人大常委會(huì)副委員長成思危在迪拜參加一個(gè)中東問題會(huì)議，他在接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說：“股市泡沫正在形成，從利潤回報(bào)率和其他指標(biāo)看，內(nèi)地上市公司70%沒有達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)�！�

　　很多媒體和投資人都把成思危的這番講話認(rèn)為是“中央運(yùn)用有形之手?jǐn)D壓股市泡沫的重要信號(hào)”來看待，一時(shí)間，悲觀氣氛籠罩股市。

　　眾所周知，成思危是國家領(lǐng)導(dǎo)人，但他也是一位學(xué)者教授，經(jīng)常對(duì)經(jīng)濟(jì)問題和股市發(fā)表個(gè)人的學(xué)術(shù)見解。但在中國股市大病初愈，恢復(fù)性暴漲的敏感時(shí)期，他的這番話究竟是代表他個(gè)人見解，還是以國家領(lǐng)導(dǎo)人的身份釋放中央和政府部門開始擠壓股市泡沫的信號(hào)？

　　從我個(gè)人對(duì)成副委員長的了解來說，這次講話只能是他作為學(xué)者的個(gè)人見解。道理很簡單，如果是以國家領(lǐng)導(dǎo)人的身份向外釋放某種政策信號(hào)，是不大可能在迪拜研討會(huì)上向外國媒體講這番話的。這不符合國家經(jīng)濟(jì)政策的決策程序。況且，成思危在這樣的情況上通常是會(huì)用英文接受采訪的，而英國報(bào)紙的翻譯是否準(zhǔn)確表達(dá)了他的意思，也是需要畫一個(gè)問號(hào)的。

　　如果上述判斷成立，成思危教授是以一位學(xué)者的身份講這番話的，但為什么所有媒體都沒有把他當(dāng)成學(xué)者，而都把他當(dāng)成是以領(lǐng)導(dǎo)人的身份講這番話，原因就在于成思危全國人大副委員長的特殊身份。

　　其實(shí)嚴(yán)格來說，作為國家領(lǐng)導(dǎo)人參與國家的經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，在對(duì)有爭議的問題的決策上，都應(yīng)注意無論是個(gè)人情感還是個(gè)人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)都不應(yīng)對(duì)國家的決策產(chǎn)生不合程序的影響，更何況這是一種公開對(duì)媒體的表達(dá)呢。

　　所以說，身居國家重要崗位的學(xué)者，必須要有強(qiáng)烈的意識(shí)，當(dāng)您在講話時(shí)，民眾已經(jīng)不再簡單當(dāng)成學(xué)者和教授的個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的表達(dá)，而是已經(jīng)當(dāng)成國家宏觀政策決策的一個(gè)重要信號(hào)來看待了。這一點(diǎn)無論如何都是事實(shí)。

　　(作者為首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公司研究中心主任文章代表個(gè)人觀點(diǎn))

　　(未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載)