\n
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
高善文:資產(chǎn)重估導(dǎo)致股市上漲http://www.sina.com.cn 2007年01月29日 03:40 第一財(cái)經(jīng)日報(bào)
駁斥流動(dòng)性過剩論 陸媛 什么是股市上漲的原動(dòng)力?光大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文上周五公開表示,既不贊成股改是牛市形成的主因論,也不贊成流動(dòng)性過剩導(dǎo)致牛市論,他認(rèn)為資產(chǎn)重估運(yùn)動(dòng)能夠從根本上解釋股市的上漲。 他表示,中國房市和股市正在進(jìn)行的資產(chǎn)重估運(yùn)動(dòng)將以貿(mào)易順差連續(xù)大幅度的下降為結(jié)束標(biāo)志,而最后兩根稻草就是央行信貸收縮和商業(yè)銀行主動(dòng)信貸創(chuàng)造過程的急劇收縮,但是這個(gè)局面至少不會在2007年出現(xiàn)。 2006年流動(dòng)性過剩是錯(cuò)誤的,并不存在流動(dòng)性泛濫,而是中性平衡的,高善文在上周五出席“中國資本市場論壇”的時(shí)候發(fā)表了這個(gè)與市場主流觀點(diǎn)迥異的看法。他說:“歷史上迄今為止的所有泡沫都是事后確認(rèn)的。泡沫論都是自說自話、自編自導(dǎo)的。估值有不同的標(biāo)準(zhǔn),自然就有不同程度上的泡沫。1992年、1993年廣義貨幣供應(yīng)量都是增長了30%的,股市也沒什么相關(guān)反應(yīng),所以說貨幣供應(yīng)與市場漲跌沒有必然的聯(lián)系。” 面對論壇上多家券商基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的激烈爭論,高善文非常熟練地梳理了一遍他的資產(chǎn)重估運(yùn)動(dòng)邏輯:“ 沿此邏輯推理,高善文給出了資產(chǎn)重估運(yùn)動(dòng)結(jié)束乃至崩潰的標(biāo)志:“重估主要來源于宏觀經(jīng)濟(jì)失衡,來源于日益擴(kuò)大的貿(mào)易順差,重估結(jié)束的標(biāo)志條件就是貿(mào)易順差連續(xù)大幅度地下降,在這個(gè)背景下就能斷定重估運(yùn)動(dòng)走不了太遠(yuǎn)。那么怎么判斷最后一根稻草呢?兩個(gè)指標(biāo),央行信貸收縮, 相關(guān)連接 吳敬璉“30萬億熱錢帶來牛市”解讀 兩周前,媒體報(bào)道吳敬璉教授在港提出“30萬億熱錢帶來牛市”的觀點(diǎn),該觀點(diǎn)引起熱烈爭論。 對于吳老的講話,吳敬璉教授辦公室向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示應(yīng)解讀為:“我國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢和當(dāng)年采取出口導(dǎo)向的國家和地區(qū)所遇到的情況很有些類似。例如經(jīng)濟(jì)增長對投資和出口的依賴過大,我國GDP中靠投資和出口需求拉動(dòng)的比重高達(dá)80%。對于流動(dòng)性過剩,也有許多文章作了細(xì)致的分析。近年來,中央銀行為收購?fù)鈪R,釋放出的高能貨幣達(dá)8萬多億元,雖然發(fā)行了2萬億元的中央銀行票據(jù)進(jìn)行對沖,創(chuàng)造的貨幣購買力仍高達(dá)數(shù)十萬億元。目前我國商業(yè)銀行存貸差達(dá)到10萬億元,如此之高的資產(chǎn)和負(fù)債比例是罕見的,而且資產(chǎn)價(jià)格膨脹也已見端倪。這造成金融體系的效率降低和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的削弱,必須引起高度警惕。” 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|