\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
周延:冷對高價股沖百浪潮 估值泡沫雖美卻有隱憂http://www.sina.com.cn 2007年01月17日 08:54 全景網絡-證券時報
渤海投資 周延 雖然昨日貴州茅臺股價小幅回落,與百元股失之交臂,但高價股表現突出,如小商品城、蘇寧電器等躋身于漲幅榜前列,似乎表明市場正在進行下一輪沖擊百元股的候選比賽。那么,應如何看待這一特征呢? 百元股兩次各異的推動力 近兩輪A股市場的牛市行情中,均出現百元股浪潮。1999年至2001年的那輪牛市中,清華紫光(現紫光股份)、億安科技(現寶利來)均成為百元大股。而自2005年下半年以來的牛市行情中,至本周一,貴州茅臺完成了本輪行情的百元股夢想。隨之而來的,是市場對下一批沖擊百元股的憧憬。 有意思的是,對照這兩波百元股浪潮,可清晰看出他們存在著不同推動力。億安科技股價“破百”主要得益于當時的莊股行情,清華紫光則得益于當時市場對科技股的非理性追捧。目前A股市場的百元股則有業績成長的推動,尤其是茅臺酒的提價能力更得到行業分析師的認可。業內人士認為,本輪行情的百元股浪潮是業績推動型,是價值投資的一面旗幟。 估值泡沫雖美卻有隱憂 但相對冷靜的分析師則看出百元股浪潮背后的隱憂,推動力出現異化特征,即在業績成長推動的同時,也出現了估值水平提升的推動。比如,某行業分析師的研究報告中稱,“茅臺股價3年將翻4倍,即由2006年的40元翻到三年后的160元,其中三年業績翻一番,估值水平翻一番(PE由25倍至50倍)”。 對此,不由得讓筆者想起生活中的一個真實事例。本周一南京地區下小雪時,菜場的菜價普遍上漲,其中青菜從2元/斤上升至3.5元/斤。但在周二由于小雪結束,青菜價格迅速又回落到2元/斤。對此,筆者聯想貴州茅臺的PE估值,假設未來三年中,若股市如2001年那樣進入熊市,那么,貴州茅臺PE估值是否還會有50倍?其股價還會到160元嗎? 這種擔心并非沒有可能,誰能夠保證2008年以后的A股市場不會出現回落的可能呢?那么,屆時貴州茅臺的PE值是否也由50倍下降至25倍呢? 因此,因為牛市的存在,我們給予貴州茅臺等高成長股更高的PE估值并不合理。百元股的推動力并不能來源于PE估值的提升,因為該估值帶有主觀想法。而牛市里出現百元股,也并不全部是業績成長帶來的貢獻。 正因如此,筆者認為投資者對高價股沖擊百元股浪潮要予以謹慎。無論是獐子島、小商品城,或是蘇寧電器,關鍵要看其目前的成長預期是否能夠支撐百元之夢,而不是通過PE估值的提升實現。否則,一旦行情退潮,此類高價股極有可能成為本輪牛市的“裸泳者”。實際操作中,投資者要堅持觀察上市公司的成長性,而不是牛市氛圍所帶來的PE估值提升,這也是投資者能夠長期在證券市場生存的關鍵要素。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|