不支持Flash
|
|
|
|
皮海洲:中國溢價是股市投機另一塊遮羞布http://www.sina.com.cn 2007年01月10日 10:35 每日經濟新聞
皮海洲 我們從歷史中學會的就是什么也學不會。掩蓋市場炒作的遮羞布“市夢率”在6、7年后重返股市,就是一例。 對于老股民來說,“市夢率”這個概念并不陌生。在1999年、2000年股市炒作科技股、網絡股的時候,受到瘋狂炒作的科技股、網絡股的市盈率大都高高在上,100倍、200倍甚至更高。而在這個時期,科技股、網絡股的市盈率就被“市夢率”代替了。不怕做不到,就怕想不到。因此,在這個時期,只要是與科技沾邊,與網絡搭界的股票,不論業績如何,其股票都受到市場的追捧,以至一些上市公司紛紛涉足網絡公司,一些上市公司也紛紛把自己的公司名稱改為“××科技”、“××網絡”,以適應市場炒作的需要。然而,2000年下半年網絡股的泡沫開始破滅,市場的炒作熱潮隨之退去,股市里的裸泳者終于顯露出他們的原形。 歷史常常有驚人的相似之處。在“價值投資”成為投資者口頭禪的當下,我們分明看到,六年前科技股、網絡股瘋狂炒作的一幕又真實地回到了我們的身邊,不僅“市夢率”又回來了,而且連價值投資”、“價值重估”、“中國溢價”等也都成了一塊塊的遮羞布。 最有典型意義的莫過于中國工行的炒作。根據該行發布的招股說明書,2006年工行的每股收益預測水平為0.14元,這樣的年收益水平,在股市里只能算是一只業績非常平庸的股票。但披上了“大盤藍籌股”的外衣之后,居然將股價炒到了6元之上,市盈率水平達到了45倍。 又一個具有代表意義的當屬中國人壽的發行。三年前,該公司在香港IPO時,其H股的發行價僅為3.59港元/股(約合3.88元人民幣),然而如今中國人壽在A股市場的招股價格卻高達18.88元/股,發行市盈價達到97.8倍。面對如此高企的發行價,面對如此高價的發行市盈率,不僅有8325億元的資金參與了中國人壽發行的申購,而且,不少分析人士還認為,中國人壽發行市盈率近百倍的發行價甚至還低于市場預期,認為中國人壽的后市還存在很大的上升空間,甚至預言中國人壽三年登上90元大關。置中國人壽百倍的市盈率于不顧,市場陷入徹底的瘋狂。當然,筆者相信在當前市場瘋狂的炒作氣氛中,中國人壽上市后其新股發行的中簽者都能獲得一筆不菲的差價收益。但誰還能說這是一種價值投資而不是瘋狂投機呢?中國人壽的市盈率不是典型的“市夢率”么? 與六年前市場對科技股、網絡股的炒作有所不同,六年前市場炒作的是“科學技術是第一生產力”、網絡的空間是無限的,而現在的炒作是“價值重估”、是“中國溢價”,甚至是人民幣升值。盡管如此,二者投機炒作的本質并無不同。在筆者看來,目前炒作的題材甚至還不如六年前。因為“科學技術是第一生產力”、“網絡空間無限”本身是真實的,而所謂“價值重估”、“中國溢價”則是虛幻的。因為人民幣升值就認為中國股市該漲,可美元貶值為什么就不見美國股市下跌呢?人民幣在國際市場雖有升值預期,但在國內卻面臨通脹壓力;因為“中國溢價”就認為中國股票的市盈率理應高一些,可又有哪個國家是折價的呢?美元雖然貶值了,可仍未撼動美國在世界上的經濟霸主地位?憑什么工行的市盈率超出花旗的一倍,工行的管理水平及服務態度,真有如此之高的溢價空間嗎? 所謂“中國溢價”是假,投機炒作才是真。只要今天能賺到錢,誰管明天洪水滔天呢? 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論】
|