人類一思考，上帝就發笑。網上有博客認為，1987年、1997年都發生了"股災"，中國股市逃不出十年一災的宿命。上帝還沒怎么著，身邊的操盤手已經笑得前仰后合了，見到震蕩就提"股災"和見到公雞就想到會不會有禽流感一樣荒唐。

　　在別人貪婪的時候恐慌，在別人恐慌時貪婪，但大師的鐵律注定是凡人的"事后諸葛亮"。華安基金的女明星基金經理袁蓓說，此前市場最讓人擔心的其實是連續上漲而沒有調整。這話正中那些葉公好龍的偽投資者的痛處，盼望調整和歡迎調整是兩個概念。

　　上周五暴跌時盛傳的消息是加息，結果等來的只是央行本周發行千億元票據以緩解市場流動性過剩。管理層好像也沒覺得必須用過于強硬的手段整治市場。或者說，市場的火熱并不足以刺激管理層的底線，比較樓市的一系列調控就可以發現，股市離管理層的底線還有距離。關于樓價，管理層站在一個很矛盾的立場上，土地過快增值帶來的財富和居者有其屋的購買能力上升緩慢帶來"和諧"層面的沖突。而對于股市而言，似乎目前還沒有這個矛盾，管理層還有太多的融資問題需要牛市解決，而

中國經濟的發展也越發需要一個強勁的股市。而在百姓層面上，對牛市的渴望有過之而無不及。大家利益趨于一致，何懼之有？

　　目前很多券商的策略研究員都在評論天量和上周新華社署名謝登科的評論股市風險的文章。900億元在工行、中行等"航母"回歸之后不應該是極限天量，國信

證券測算的警戒天量為1100億-1200億元。而對謝登科的文章也不必緊張，今年5月10日和7月20日都有過類似文章，雖然后面都出現了一段時間的調整，但每次調整后的上漲都更健康更一呼百應，這次也不會差。要健康的沖關，不要猝死式的沖關，管理層的一系列舉動是想讓市場更和諧。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。