不支持Flash
|
|
|
股權(quán)激勵的三層考慮http://www.sina.com.cn 2006年11月19日 10:43 經(jīng)濟觀察報
王一江 國家有關(guān)部門終于正式推出了國企股權(quán)激勵的試點,這為提高國企的整體效益提供了新的手段,為深化國企改革提供了新的契機。但是,任何好的政策,如果在執(zhí)行層面不能把握好幾個成敗的關(guān)鍵,則好的愿望未必導致好的效果。正在國企推行的股權(quán)激勵,成敗的關(guān)鍵何在?在實施過程中,要注意哪些要點,才能使國家受益、社會受益、個人受益,從而達到最佳效果? 我認為,有三個層面上的問題要注意把握: 首先,在微觀管理層面上,要確保業(yè)績和回報掛鉤、實現(xiàn)有效的股權(quán)激勵,關(guān)鍵是處理好信息問題。在操作上,可按照相對業(yè)績和長期業(yè)績的原則,實行股權(quán)激勵。 股權(quán)激勵中的信息問題,可以分為管理層主觀可控制的和其主觀不可控制的兩類。 主觀可控信息問題的存在,是因為處在實際操作的位置,管理層對企業(yè)各方面的信息具有優(yōu)勢,比如企業(yè)的長期發(fā)展?jié)摿Γ蒲泻托庐a(chǎn)品開放的進展,設備的狀態(tài),供需各方面的關(guān)系,會計賬目的真實性、可靠性和時效性等。實行股權(quán)激勵,股權(quán)可能帶來的巨大利益,既為管理層做好工作提供了動力,也為其弄虛作假提供了動力。這種信息優(yōu)勢使得管理層弄虛作假非常方便,比如通過減少研發(fā)投入,企業(yè)成本可以在短期很快下降。表面上看,企業(yè)的財務狀況在較短時間得到較大改善,但這樣卻損害了企業(yè)發(fā)展的長期利益。又比如,通過不合理的價格競爭,造成自己產(chǎn)品銷售的高速增長,給考核者留下企業(yè)高速增長、業(yè)績優(yōu)秀的印象。 主觀不可控信息問題,主要指外部客觀環(huán)境對市場狀況和經(jīng)營后果造成影響,以至于有時管理者并未做出多大努力,也能獲得很大的回報。比如國際石油價格大幅度上漲,石油行業(yè)的利潤突然大大改善。在這種情況下,完全不給管理層股權(quán)激勵,則完全忽視了他們的努力和貢獻,似乎不太合理,會使他們外部形勢越好越不努力;但給他們股權(quán)激勵,又不知道究竟他們對利潤的增長做了多大貢獻,究竟給多少合適,形成一種兩頭為難的局面。 以上兩類信息問題,在實行股權(quán)激勵的企業(yè),都是無法完全避免的。所以,制定激勵政策時,重點不要放在完全防范和徹底解決這些問題,而要放在適當采取措施,減輕問題的嚴重程度上。 針對上述兩個信息問題,在中國的國企實行股權(quán)激勵,應在參考西方大企業(yè)通常做法的基礎上有適當修改。比如西方大企業(yè)通常將管理層獲得股票的權(quán)利,定位在股票市值達到某一絕對水平。中國的國企在參照這一做法時,可以在兩個方面做些修改:一是不按照股票的絕對水平,而是以高于或低于同行業(yè)平均水平的相對業(yè)績,作為獲得股權(quán)激勵的條件;二是不以是否達到某一水平為條件,而是以股票市值(或其他績效的考核條件)能否穩(wěn)定保持在某個水平之上一段時間,來實行股權(quán)激勵。這樣,在相對業(yè)績和長期業(yè)績的原則下,外部環(huán)境短期波動對業(yè)績的影響就在很大程度上被過濾掉,管理層也必須更多關(guān)注企業(yè)的長期表現(xiàn),弄虛作假獲得短期效益的空間就小了。 其次,在社會層面上,要遵循公開、公平、公正這“三公”原則,使國家、個人和勞動者整體都充分受益。具體到操作上,就是要做到利益廣泛分享。 一項政策要產(chǎn)生良好的社會效果,必須在政治上站得住腳,必須能得到多數(shù)人的支持。而要得到多數(shù)人支持,關(guān)鍵是要公開、公正和公平。 具體到正在實行的國企股權(quán)激勵,實現(xiàn)這“三公”的方法,是要讓為國企的發(fā)展做出貢獻的人都能按照貢獻大小,通過股權(quán)激勵,分享國企效益提高所帶來的好處。具體來說,下面幾個群體,都應該享有與其貢獻相適應的股權(quán)激勵。一是管理者,二是企業(yè)內(nèi)部的優(yōu)秀科研技術(shù)人員和業(yè)務骨干,三是廣大普通員工,四是廣大的離退休人員。管理者和業(yè)務骨干應該享受股權(quán)激勵,這很容易理解。廣大普通員工,其對企業(yè)的貢獻和辛勞也應得到承認,這樣做,可以增加廣大員工對企業(yè)的忠誠度和認同感,使他們更加積極認真地配合管理者把工作做好。 鑒于中國國企的特殊歷史,讓離退休人員適當分享企業(yè)發(fā)展的成果,也是有意義的。現(xiàn)在的離退休人員,很多都是在計劃經(jīng)濟體制時期參加工作的,當時國家作為就業(yè)合同的雇用方(甲方),曾在低工資、高福利的原則下,對勞動者有過相當多的福利承諾,實行市場化改革的同時,過去的很多承諾都落了空,使得他們其中很多人的低工資離退休生活相當困難。讓這些人分享企業(yè)發(fā)展的成果,是對他們在計劃經(jīng)濟時期低工資的補償,也是對他們?yōu)閲蟾母锼冻龃鷥r的補償,有利于提高國家政策的可信度,當然也有利于社會和諧。 因為各單位離退休人員的情況比較復雜,通過股權(quán)形式與他們分享企業(yè)發(fā)展的成果,操作上沒有既合理又簡易可行的辦法,可能最好將這些人作為一個整體考慮,在企業(yè)分配股權(quán)時,將一定比例的股權(quán),放到一個基金中,用于三個目的:提高離退休金的安全性;在物價上漲時提高離退休金的數(shù)量;保障離退休人員的基本福利。 最后,在動態(tài)層面上,要做到股權(quán)激勵與深化國企改革相結(jié)合。在操作上,對國企效益新增加部分和與之相對應的股權(quán)資產(chǎn)價值的增加部分如何分配,應該有新的考慮。 國企改革的方向,應該是企業(yè)自主運行,自負盈虧,而國家則主要發(fā)揮游戲規(guī)則的制定者和執(zhí)行者的作用。這要求堅持國企的股份制改革方向,也要求在股份化了的國企中,國家所持有的股權(quán)比重逐步減少直至完全退出。因為國企資產(chǎn)存量的處理比較復雜,容易導致腐敗和社會矛盾,作為一種漸進式國企改革的方法,可以在股權(quán)激勵的過程中,通過增量的合理分配,逐步稀釋國有股的比重,達到國企所有權(quán)深入改革的目的。在這個過程中,國企效益的提高和新增效益的合理分配,可以保證國有資產(chǎn)的保值和增值,同時完成國企所有權(quán)的深化改革。這個原則總體來說,就是要求在國企新增效益和相應的股權(quán)分配中,國家要大塊,不要大頭。 增量部分,按比例分配的大頭給誰呢?按照前面談到的廣泛分享原則,大頭應該給為企業(yè)的直接發(fā)展做出了直接貢獻的廣大管理者、業(yè)務骨干和廣大員工,大頭應該放到全民的退休養(yǎng)老和其他社會保險、社會福利基金中,還利于民。 國企股權(quán)增量的大頭用于還利于民,國家還可以得到另一個好處,即用國企的股份充實了各種社會保險基金后,國家這方面的財政壓力會相應減少。這樣看來,國家要大塊,不要大頭,真是一舉三得,既深化了國企改革,理順了國家在經(jīng)濟中的角色和地位,又推動了社會公平與和諧,還減輕了財政壓力。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|