從仲大軍追問賈康看股市之狂

　　8月26日，博客網舉辦了名為“稅與納稅人”的專家研討會，財政部研究所所長賈康先生是主講嘉賓之一。賈所長口才極佳，對國內稅務形勢相當明了，對“透明財政”問題也頗多冀望，其演講獲得了與會專家學者的贊賞。但他的發言后來卻被經濟學家仲大軍先生打斷兩次。為何？蓋因賈所長乃忙人，講完即“撤”，所以仲先生擔心他沒有機會再聽“民間的聲音”……

　　仲先生事后一解釋，眾人皆笑，對他提出的“保密財政該保密到哪一級”的提問深表贊同，因為“保密”多多的背后便是黑箱操作，這和“透明財政”的發展方向是背道而馳的。而同樣向賈所長提過問題的國家行政學院竹立家教授，更是把“保密”背后的“政府運作成本太高”視為和諧社會的最大障礙。

　　仲、竹兩位先生一位是經濟學家，一位是公共問題管理學家，他們在會場上的作為讓我想起了當年的股市“草根明星”張衛星。作為一個“草根”，張衛星當年為“股權分裂”沒少操心、吶喊，甚至不惜“破壞性”炮轟，但人微言輕，所以網上雖然應者云集，但卻一直沒得到官方認可。直到去年上半年某日，張才“榮幸”地被尚主席特召了一次。張大喜過望，幾乎是逢人便說，從此后言論便多有“建設性”了。

　　據說，這也是證監會主席第一次“召見”一個普通股民！此種情形，和仲先生乘機提問賈所長幾乎如出一轍。試想，一個民間知名經濟學家都擔心一位“官方學者”(還不是真正意義上的官員)聽不到民意，也就難怪衛星得到“尚主席”召見如此激動了。

　　親民的官員也有，被人譽為“親民總理”的溫家寶總理便是一位。前有他親自過問熊德明“告狀”的美談，后有他懷抱遭遇礦難的礦工之子潸然淚下的佳話，最近還有一位幸運的洛陽“桃農”也因溫總理的親自過問而獲益。但是，親民如溫總理，也絕不可能事事關心、事事過問，所以便有了“桃農”之外“棗農”的遭遇。因為據報道，同樣在洛陽，一位進城賣棗卻被百般刁難的棗農一氣之下，含淚把一大車紅棗盡撒河中“喂魚”去也！

　　拿中國股市來說，溫總理承認“知識和經驗不足”著實感人至深，尚福林召見張衛星當然也是好事，于是我們便看到了“

股權分置改革”，看到了股市雄起的希望。但是，股改至今成功大半時，我們卻又看到了監管層脫離群眾、脫離實際的表演———此前迫不及待濫發新股是其一，近日貿然降低QFII門檻是其二。前者讓包括新華社、中央臺在內的記者都把矛頭指向了好不容易開啟的新股融資，得不償失；后者則讓漲了60%但基礎不牢且面臨宏觀調控陰影的二級市場，在資金推動下再度上演“加息行情”，從而也讓中國“政策市”特色顯得更加形象逼真。

　　殊不知，股市是有其內在規律的，發股心急的監管層在股市已然“狂犬吠日”時仍投機性地火上澆油，結果便只能是讓股市真的變成筆者說過的“瘋狂的石頭”。

　　一句話，在經濟火熱、行情大漲的背景下，因“意外政策”而“向上突破”的行情，也必因“政策意外”而“破位下行”。不是嗎？被重點調控的

房地產類

股票竟成領漲板塊，豈不是對政府最大的嘲諷？

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。