不支持Flash
|
|
|
IPO狂飆突進 風險不可低估http://www.sina.com.cn 2006年07月18日 09:14 中國經濟時報
倘若數量與質量的控制失當,IPO就將成為股市復蘇的“魔鬼”,而不是輸入新鮮血液的“天使” -財經述評-張煒 不知是不是巧合。2004年6月,中小板開張的首批個股在眾人期望中上市,結果冒出江蘇瓊花造假,德豪潤達業績變臉。而今又是中小板個股,在整個市場的期待中拉開IPO重啟的帷幕。可擔當先鋒的中工國際并不爭氣,其業績快報讓投資者對IPO質量又有了擔心。 快報顯示,中工國際2006年1至6月的主營業務收入為3.2億元,較上年同期增長7.55%,但是主營業務利潤只有6772萬元,較上年同期下降了23%;利潤總額5332萬元,比上年同期下降了10.21%;凈利潤是4532萬元,同比下降的幅度達到10.22%。難道這就是管理層精心挑選,又讓投資者滿意的IPO重啟第一單的業績嗎?荒唐的是,中工國際上市首日還表演過驚人的一幕,一度漲幅達575.68%。7月13日,中工國際業績快報公布,股價下跌達9.89%。17日收盤價16.18元,低于上市首日17.11元開盤價。到目前為止,中工國際讓大部分從二級市場買入的投資者吞下的是“苦果”。 當初就有人問過為何IPO重啟第一單選中中工國際,該公司人士稱,是因為其業績優秀,質地優良。可實際上,中工國際的前幾年業績就暴露出成長性隱憂。該公司2003年至2005年的主營業務收入分別為50384萬元、57116萬元、64426萬元,凈利潤分別為7204.12萬元、7056.39萬元、7088.58萬元。作為一家登陸中小板的上市公司,中工國際近三年的業績成長性一般。尤其是在主營業務收入增長的同時,凈利潤卻“原地踏步”。 對投資者來說,重要的不僅僅是IPO前的業績,更要看IPO三五年后的業績表現。若上市后業績不增反減,就是“變臉”的表現,其IPO也就有圈錢之嫌。現在讓投資者擔心的是,一方面IPO重啟第一單的業績令人“大跌眼鏡”;另一方面,IPO正呈加速之勢,本周將有橫店東磁、天源科技、保利地產、威爾泰和大秦鐵路等5只新股先后進行網上發行,僅大秦鐵路就將募資近150億元,A股市場將迎來一次比中國銀行上市還嚴峻的抽資考驗。中石油8月回歸A股,工商銀行A股和H股同發等傳聞,在市場上不絕于耳。專家提醒投資者,警惕新股發行“大躍進”,機構操盤手感嘆“發審委的敬業讓人害怕”。復旦大學教授謝百三指出,國內國企、民企都存在投資饑渴癥,上市圈錢是它們的目的之一。“中國股市仍處詬病治療之中,管理層可千萬別在它康復之時用錯藥,務必審時度勢、十分謹慎。”他認為,目前如此快的發行速度是任何國家都未出現過的,股市因此走到了“十字路口”。 說白了,IPO敢于狂飆突進,是因為太多人相信股指能夠走得更遠,不斷增強的投資者信心足以消化IPO狂飆突進的影響。對上證指數寄予超級厚望者大有人在,突破2000點實屬保守的估計,有人認為可漲至5000點。在一些人看來,既然市場信心的根基如此牢固,“發審委的敬業”又有何擔憂?上證指數6月7日單日下跌5.33%,隨后以創記錄的“11連陽”反超,各方更對牛市的力量充滿信心。7月13日單日下跌4.84%,市場上的擔憂心理已經“麻木”了,不少人相信“11連陽”的奇跡會再次上演。因而,在目前的市場狀態下,IPO狂飆突進也就變得無所顧忌。盡管誰都知道應該愛護市場,誰都會說IPO的發審速度應該以市場承受力為前提,但現在卻是更想大膽“透支”一把。或許是IPO暫停導致一批公司“餓極了”,也就啥都顧不上了。 IPO狂飆突進的風險不可低估,倘若數量與質量的控制失當,IPO就將成為股市復蘇的“魔鬼”,而不是輸入新鮮血液的“天使”。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|