|
周到
當(dāng)上市公司定期報(bào)告公布時(shí)，即使整體業(yè)績(jī)下降已成定局，也會(huì)有人想辦法挖掘出“積極”的內(nèi)容。2006年春節(jié)剛過(guò)，某證券媒體即報(bào)道：“權(quán)威研究機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，2005年滬市上市公司的整體盈利將創(chuàng)歷史最好水平，全年加權(quán)平均每股收益為0.2774元，加權(quán)凈資產(chǎn)收益率為9.88%，同比均呈上升趨勢(shì)。”
但實(shí)際情況卻是：截至7月2日，不包括大同煤業(yè)、中國(guó)銀行，已公布2005年報(bào)的其余828家滬市公司的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)是加權(quán)平均每股收益0.2541元，同比增長(zhǎng)-2.95%；加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率9.2371%，同比增長(zhǎng)-5.36%。如果一些披星戴帽公司也公布年報(bào)，滬市公司的整體業(yè)績(jī)還會(huì)下降。可見(jiàn)，出現(xiàn)預(yù)測(cè)錯(cuò)誤倒也并非股評(píng)的專(zhuān)利。好在境內(nèi)市場(chǎng)豁達(dá)大度，對(duì)一些指標(biāo)的高低，不至于錙銖必較。因?yàn)楹芏嗤顿Y者早就忘了先前的報(bào)道，該權(quán)威研究機(jī)構(gòu)更無(wú)須對(duì)“創(chuàng)歷史最好水平”的觀點(diǎn)予以修正。
此類(lèi)現(xiàn)象當(dāng)然不止于此。比如當(dāng)政府部門(mén)有關(guān)規(guī)章制度出臺(tái)時(shí)，輿論有時(shí)也會(huì)站在恐怕連文件起草者都難以企及的高度，予以解讀。《外國(guó)投資者對(duì)上市公司戰(zhàn)略投資管理辦法》出臺(tái)伊始，一家大型QFII首席代表說(shuō)：“與QFII相比，國(guó)外戰(zhàn)略投資者的門(mén)檻要低很多。這意味著中國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)外資開(kāi)放的大門(mén)開(kāi)得更大了。”某報(bào)特約評(píng)論員文章稱(chēng)：“中國(guó)股市的大門(mén)因該項(xiàng)政策向外資敞開(kāi)。”《關(guān)于外商投資舉辦投資性公司的補(bǔ)充規(guī)定》出臺(tái)后，某外資企業(yè)大中華區(qū)的一位司庫(kù)稱(chēng)：“這個(gè)規(guī)定傳遞了兩個(gè)重要訊息：我們這些境內(nèi)企業(yè)也可以戰(zhàn)略投資中國(guó)上市公司了，此前限于外國(guó)法人或其他組織；投資以后我們將被視為外資。”
業(yè)界人士、媒體據(jù)此認(rèn)為外資戰(zhàn)略投資A股又添新通道，但我們此前本來(lái)就有相關(guān)規(guī)定，允許外國(guó)投資者和外商投資舉辦的投資性公司戰(zhàn)略性投資上市公司，補(bǔ)充規(guī)定的出臺(tái)，僅僅是為了規(guī)范股權(quán)分置改革后外國(guó)投資者和外商投資舉辦的投資性公司戰(zhàn)略性投資上市公司的行為，而不涉及門(mén)檻的變動(dòng)。因此，輿論吹出的高度，實(shí)在有些高不可攀。
離譜報(bào)道違反基本的新聞事實(shí)，是一些媒體記者心態(tài)浮躁的反映。曾有老記對(duì)筆者說(shuō)，按一些媒體的報(bào)道，證券市場(chǎng)的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，恐怕已有上百個(gè)。有這么多的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，豈不把人轉(zhuǎn)得氣喘噓噓？好在明理者并沒(méi)有多少真相信。不過(guò)，長(zhǎng)此以往，媒體說(shuō)話(huà)的份量，也會(huì)不斷減輕。不負(fù)責(zé)任的報(bào)道多了，媒體也就等于慢性自殺。
實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)是新聞報(bào)道的生命，是反對(duì)無(wú)端拔高、牽強(qiáng)附會(huì)的有力武器。作為研究工作者、新聞工作者，需要多一些冷靜的思考和理性的分析，通過(guò)擺事實(shí)、講道理，得出較為科學(xué)的結(jié)論。對(duì)于負(fù)面報(bào)道，媒體要嚴(yán)格把關(guān)；對(duì)于所謂的“正面”報(bào)道，媒體同樣要睜大眼睛。此外，網(wǎng)絡(luò)媒體形成后，與自身利益有牽連的市場(chǎng)人士，應(yīng)自我約束，不宜通過(guò)這一陣地輕率發(fā)表言論。
(作者單位：西南證券研究中心）
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
| 
