財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 證券 > 科龍股東起訴德勤 > 正文
 

德勤內地香港待遇不同


http://whmsebhyy.com 2006年06月29日 08:39 每日經濟新聞

  在港達成和解,而在內地遲遲不見處理結果

  主持人:

  來自香港證監會的一紙公告又勾起我們對于德勤在內地所作所為的回憶。

  媒體報道,由于德勤企業財務顧問與證監會和解,德勤將自愿不擔任在香港創業板及主板上市的公司的保薦人,為期9個月;而德勤企業主管謝其龍在6個月內也不出任委托保薦工作的主管。據悉,德勤出事的原因是在數碼庫有限公司上市過程中的不當作為。

  相對應的,德勤在內地證券市場上也已屢次違規。如在古井貢(資訊 行情 論壇)、科龍電器(資訊 行情 論壇)等事件背后都閃現德勤的影子,并被中國審計署點名批評。今年4月7日,中國證監會召開了對德勤的聽證會,同時德勤還面臨著內地15省51名律師組團集體訴訟。

  按照常理,中國證監會對于德勤的行政處罰應該在聽證后的2個月內即6月7日前公布,然而,至今我們沒有聽到任何聲音。德勤在內地和在香港待遇不同?對于如此的德勤,應該令其退市,還是和解呢?

  德勤涉“案”不完全歷史

  2004年4月,德勤對科龍電器2003年年報出具了無保留意見的審計報告。

  2005年8月17日,英國會計調查與紀律委員會開始執行對德勤的獨立調查,原因是:德勤涉嫌在羅孚汽車公司倒閉案中獲額外報酬。

  2005年,德勤因為主動配合上市造假,為古井貢逃稅達5910萬元人民幣,而被國家審計署點名。

  2006年4月7日,證監會召開了對德勤的行政處罰聽證會。

  2006年6月27日,因為數碼庫事件,香港證監會公布,德勤企業財務顧問與證監會和解。

  大眾評判臺

  “法律要跟上”

  呂國新:應該在法律的框架內解決

  我們可以看到,德勤在內地出的事情比在香港的事情嚴重得多,內地為什么不抓緊處理?其實,就是內地缺少相關法律基礎。所以說,僅靠道德去約束一家公司的社會行為是蒼白的。必須為這樣的行為設定一個底線,那就是法律。國內應該盡快完善相關的法律法規。

  趙峰:盡早建立完善的監管體系

  我認為德勤在香港和聯交所和解的結果相對而言還是比較正規的操作流程,對于一家有百年歷史的全球知名的會計師事務所,其內部控制的規程應該是相當嚴格的,證監會不妨參考這種公司自律的形式;另一方面,跨國公司在中國內地作出不當的商業行為,其實很大程度上也和內地的市場環境、監管體系有很大的關系。對于市場化的經濟構成和商業組織,我認為始終不能以超商業化的標準要求他們,在一個不規范的市場環境中,就算是最自律的商業組織,只要它的目標是商業利益,它就會鉆政策的空子還是盡早建立完善的監管體系吧。

  “處罰”

  樂先生:應該狠狠地罰上一筆

  這件事情真的說不清楚,也不是只有德勤一家有問題,況且內地和香港不一樣,本來這個市場就很亂。證監會應該狠狠地罰上一筆吧,作為保護中小投資人的基金也不錯呀。

  沈懿波:還是要治理一下的好

  我覺得作為一個中介機構,德勤這樣的公司應該遵守起碼的職業道德,如果協助造假,那就是騙老百姓的錢,這樣的公司就應該被清出市場。本來內地的證券市場就亂,如果這種公司再不清理掉,那豈不是永遠都沒有一個良好的環境了?還是要治理一下的好。

  勵俊:完全可以激進一點

  德勤的違規行為理應受到懲罰,而且應該從嚴從速,以殺一儆百。如果內地目前的民事法律和援引的財務準則尚且不能給德勤定性的話,那么參考香港的做法,協商解決也是可行的。但就我個人觀點,完全可以激進一點,干脆封殺它,大快人心。

  “鳴冤”

  費先生:是科龍要造假

  我覺得即使把四大國際會計事務所全部踢出內地,也不能解決中國內地公司的造假行為,問題不是德勤要幫助科龍造假,而是科龍要造假,為了以假亂真,找了一個信譽很好的公司來提高自己假財務報告的可信度罷了。

  話題策劃主持 凌建平 MSN主持 祝裕

  ◆沸點特稿

  等待證監會的處罰決定

  宋一欣 科龍、德勤虛假陳述民事賠償案全國律師

維權團臨時召集人

  我們現在不知道任何消息,科龍案現在也沒有任何新進展。為什么?沒辦法進展,處罰結果沒下來之前不能起訴,我也無法預測處罰結果會是怎樣。處罰一般有以下幾種形式:警告、罰款、停業、吊銷個人執照、停止幾個月的推薦資格、幾年內不許開分支機構。但這些僅僅是處罰方式,至于該怎么處罰,會用當中的哪一部分,我確實不知道,現在外面的傳言很多,但這些傳言大多都是媒體傳出來的,并不是我真實聽到的。

  關于德勤的問題,中國證監會指出德勤在科龍案中的幾點重大失誤:審計程序不恰當、不充分;函證方法不當;對關聯交易未進行更正和相關處理;對票據貼現未能適當關注。證監會都表明了,就肯定有問題。按照常理,聽證會結束兩個月后就應該會出來結果,但至今仍未出來,因為證監會的流程并不是很透明。作為投資者的代理律師,我們急迫地等待證監會的處罰決定,在這里也呼吁一下證監會的處罰結果能早日出來。我希望能對他們進行從重處罰。我覺得盡快出來處罰結果有利于權益受損的投資者的訴訟,這也是保護投資者的行為之一。祝裕電話連線


    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有