|
中工國際絕對(duì)可以載入史冊(cè)，一家資質(zhì)不錯(cuò)的上市公司又趕上新老劃斷后的第一家全流通上市，還是中字號(hào)的A類企業(yè)，再加上流通盤太小而供不應(yīng)求，被4876位投資者瘋搶出50元的價(jià)格，便被套上了股價(jià)被操縱的惡名。
既然認(rèn)定操縱股價(jià)，管理層就開始調(diào)查，目前對(duì)中工國際操縱案的徹查已經(jīng)有了階段性成果，經(jīng)查實(shí)，4876位投資者成為了可疑賬戶，涉嫌操縱股價(jià)。僅從表面來看，4876位投
資者聯(lián)合起來共同操縱中工國際的價(jià)格，這一說法很具有創(chuàng)造性，我們應(yīng)該為投資者的“團(tuán)結(jié)”而感到驕傲。
說中工國際沒有莊家肯定沒人信，在管理層的潛意識(shí)里，這4876個(gè)賬戶大多是莊家的分倉，其實(shí)中工國際的股價(jià)從18元漲到50元再回到18元，并沒有多少無辜的投資者遭受損失，真正讓管理層惱怒的是居然有人能夠用4000多個(gè)賬戶躲避監(jiān)管，這才是結(jié)癥所在。
可是操縱股價(jià)的又不是中工國際一家，看看價(jià)值為零的萬科權(quán)證曾經(jīng)定位1元以上，同樣毫無價(jià)值的茅臺(tái)認(rèn)沽權(quán)證也可以定價(jià)于4元。相比之下，50元的中工國際并不算貴，管理層嚴(yán)查中工國際有不許百姓點(diǎn)燈之嫌。
如果說中工國際本身價(jià)值11元(20倍市盈率)，全流通后首家IPO溢價(jià)10元，小盤股溢價(jià)5元，中字頭溢價(jià)5元，莊家持股集中溢價(jià)5元，該股投機(jī)價(jià)值應(yīng)為36元，50元的價(jià)格并非不可理喻。
既然中工國際不是罪惡滔天，如果徹查，應(yīng)從權(quán)證查起。持有萬科權(quán)證的投資者幾乎全軍覆沒，高價(jià)買入茅臺(tái)認(rèn)沽權(quán)證的投資者也傷痕累累，而中工國際帶給中簽的中小投資者的只有驚喜，沒有套牢，不許百姓點(diǎn)燈似乎說不過去。
也許這就是全流通的玩法，在美國股市，如果有股票一天上漲10倍或者下跌90%，不會(huì)有人懷疑操縱股價(jià)，而炒作垃圾才是典型的操縱股價(jià)行為。在我們的A股市場(chǎng)，一天多漲點(diǎn)就是操縱股價(jià)，反而把廢紙炒上天卻不算是操縱股價(jià)，真有意思。
商報(bào)記者 周科競(jìng)/文并表
| 
