財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 證券 > 正文
 

股改掃尾豈能成為瑕疵品的喬裝舞臺?


http://whmsebhyy.com 2006年06月23日 08:15 每日經濟新聞

  阿蒙

  股改已進入攻堅掃尾階段,但經過股改洗禮的中國股市能否如人所愿成為干凈的市場,主要看“凈身”之后的多數上市公司是否穿新鞋走老路。

  總體評估應由掌握數據最為詳實的管理層做出,但從一些個案來看,一些上市公司
趁股改渾水摸魚的時有發生,個別“瑕疵”公司在股改關鍵時刻“改名換姓”,企圖喬裝打扮蒙混過關。一旦這些換湯不換藥的上市公司成為市場主體,股改的成效很難樂觀。

  也許是巧合。上月16日,春天股份(資訊 行情 論壇)將公司更名為“武漢國藥科技股份有限公司”,證券簡稱于5月23日正式變更為“國藥科技”。春天股份股權分置改革提示性公告指出:1.公司股票自2006年5月22日起開始停牌;2.公司將在近期披露股權分置改革的相關文件。是什么原因促使春天股份更名,“國藥科技”想隱藏什么歷史?

  春天股份股權結構之復雜,資金流向之神秘,堪稱舊式上市公司的典型。從上市伊始,市場的質疑就沒停過。

  春天股份于2004年6月7日上市。同年8月12日公布的半年報顯示,浙江省岱山縣融達城市信用社已經成為該公司第一大流通股股東。春天股份披露,岱山縣融達城市信用社持有的25萬股流通股均在報告期內增持,該信用社以占春天股份總股本0.18%的比例,位列公司第六大股東、第一大流通股股東。但讓人奇怪的是,春天股份上市公告書披露的前十大股東中并沒有岱山縣融達城市信用社。

  問題的嚴重性在于,不復存在的“岱山縣融達城市信用社”又重現股市,并“放膽”炒起

股票。一種可能是城信社的賬戶沒有撤消,因而被繼續用來炒股;另一種可能是,賬戶被轉借他人用來炒股。但不論哪種情況,以“城市信用社”等金融機構名義炒股,不符合“商業銀行法”及“證券交易所開戶的相關規定”。中國金融業實行“分業經營”,而“商業銀行法”規定不允許金融機構參與炒股。按照“證券交易開戶的相關規定”,對以金融機構名義炒股的賬戶應予以撤消。

  上市剛滿四個月,春天股份二股東東湖總公司抽身撤離。公告指出,東湖總公司與無限創業和春天科教分別簽訂了《股份轉讓協議》,前者將持有的15925000股國有法人股分別轉讓給無限創業與春天科教,轉讓價格均為3.35元/股,轉讓總價款為53348750元。這些轉讓資金到底由誰支付,二股東抽身圈錢,錢最后到了誰的賬戶上呢?

  上市半年后,春天股份便演了場周瑜打黃蓋的好戲。春天股份實際控制人徐進將公司第一大股東武漢新一代科技有限公司告上法庭,武漢市洪山區人民法院作出協助執行通知書,將武漢新一代科技有限公司持有的公司法人股5824萬股(占公司總股本的42.82%)予以凍結。究其原由,與海南第一投資集團相關。公開資料顯示,春天股份與第一投資簽署《相互擔保協議》,雙方為各自向境內經人行批準的合法金融機構申請人民幣或外幣貸款提供信用擔保。不僅如此,武漢新一代科技有限公司還是第一投資集團旗下的珠海證券的股東之一。在珠海證券公司被監管部門列為高風險和擬關閉的證券機構,以及第一投資集團事發之后,春天股份此舉很容易讓人聯想到“苦肉計”。

  不僅如此,2005年4月,春天股份主要收入來源———控股子公司湖北春天醫藥有限公司和湖北春天大藥房連鎖有限公司被來自全國各地的數百位代理商要求返還擔保金、加盟費,并被代理商指控違約、懷疑業績虛假。

  春天股份的錢到哪兒去了呢?資料顯示,春天股份實際控制人及董事長均為

房地產界資深人士。

  “春天”留給熱氣騰騰的股市一個冰冷的背影,試圖以國藥科技之新顏,讓圈錢之術永駐。如此喬裝術若獲認可,我們沒有理由不對股改今后的走向擔憂。


    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有