水皮雜談:徐工改制有沒有多贏選擇 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月22日 09:59 中華工商時(shí)報(bào) | |||||||||
向文波是一個(gè)典型的湖南人,敢想敢干敢說話,骨子里有股天下之人舍我其誰的味道,我不下地獄誰下地獄的味道。 因此,盡管由于博客風(fēng)波搞的他灰頭脹腦,精疲力竭,但是依然慷慨激昂,斗志旺盛,一會(huì)兒指認(rèn)徐工集團(tuán)在撒謊,一會(huì)兒又質(zhì)問為什么凱雷集團(tuán)在做縮頭烏龜。
因此,盡管有很多媒體有思想的同行在質(zhì)疑向文波的攪局動(dòng)機(jī),并且懷疑三一集團(tuán)并購徐工的實(shí)力,但是水皮依然相信,向文波的舉動(dòng)是他真實(shí)性情的表露。 向文波說,不讓我說話,我會(huì)憋死的,換句話講,向文波為了不把自己憋死,就要找地方說話,找媒體不盡興,只好上博客,所以這個(gè)連打字都不會(huì)的人,在博客上居然能熱到僅次于徐靜蕾的地步,不能不說是一個(gè)奇跡。這至少說明兩點(diǎn),一是博客的影響巨大,二是向文波的話引起網(wǎng)友的共鳴,牽住了輿論的牛鼻子。 向文波說的話很多,歸納起來就兩句,一句是徐工不能讓凱雷這樣的國外基金控股85%,另外一句是徐工僅僅作價(jià)20億人民幣是賤賣。 徐工集團(tuán)是徐州市最大的地方國營企業(yè),也是中國機(jī)械工程裝備業(yè)中的標(biāo)志性企業(yè),軋路機(jī)和挖掘機(jī)的市場份額均在50%以上,經(jīng)營規(guī)模高達(dá)170億人民幣。徐工的規(guī)模雖然很大,但是效益卻每況愈下,改制成為地方政府的心腹大患。 問題在于,徐工集團(tuán)為什么選擇了凱雷這么一個(gè)財(cái)務(wù)型的戰(zhàn)略投資者,徐工的這種選擇符合不符合國家的產(chǎn)業(yè)政策,中央政府該不該出面干預(yù),至于是否賤賣則在其次。 那么,徐工為什么要選擇凱雷呢? 水皮得到的解釋和向文波的理解是有出入的,因?yàn)閾?jù)稱徐工集團(tuán)的虧空數(shù)額就在十多個(gè)億,凱雷投入的2.25億美金并購款中的絕大部分將被用作改制的成本。而徐工的改制并不僅僅始自現(xiàn)在,在過去的若干年中,德隆和周正毅都曾深度染指徐工集團(tuán),但是沒有得到徐州方面的認(rèn)可,德隆和周正毅垮臺(tái)之后,徐工集團(tuán)更是對包括三一集團(tuán)在內(nèi)的國內(nèi)民營企業(yè)充滿了本能的敵意,這是其一;徐工集團(tuán)是徐州的地方國營企業(yè),四大資產(chǎn)管理公司曾經(jīng)計(jì)劃拍賣徐工的債權(quán)并且已經(jīng)收到了卡特彼勒在內(nèi)的國際機(jī)械工程巨頭的報(bào)價(jià),最終由地方政府出面以7億人民幣的代價(jià)回購,目的就是避免被跨國公司收購后消滅,這是其二;M BO國營大中企業(yè)收購叫停,斷了內(nèi)部改制的可能,這是其三。 歷史上,徐工集團(tuán)和國際巨頭卡特彼勒曾經(jīng)合資合作,最后40%的股權(quán)卻被稀釋到象征性的零頭。徐工集團(tuán)在“引狼入室”上是吃過虧,上過當(dāng)?shù)模虼耍谕赓Y中間選擇了凱雷這樣的財(cái)務(wù)型投資者。在徐工看來,讓外資控制是一個(gè)沒有辦法的辦法,一個(gè)解燃眉之急的辦法,一個(gè)比等死要好的辦法。 顯而易見,徐工的選擇是一個(gè)地方政府的選擇,這就是為什么今天徐工科技(資訊 行情 論壇)要公告母公司改制經(jīng)過市政府省政府同意的重大原因。 但是,市政府和省政府同意是不是等于中央政府也會(huì)同意呢?國資委和商務(wù)部在目前這種輿論環(huán)境下還會(huì)批復(fù)徐工集團(tuán)的改制嗎?誰又會(huì)在六部委聯(lián)合調(diào)查外資并購狀態(tài)的結(jié)論上來之前拍這個(gè)板呢? 向文波是一個(gè)當(dāng)事人,也是一個(gè)業(yè)內(nèi)人士,拋開民族主義傾向不說,他要求政府保護(hù)本土機(jī)械工業(yè)無可厚非,中央政府也有責(zé)任從戰(zhàn)略的角度對產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出規(guī)劃,而這恰恰是目前政治結(jié)構(gòu)之下,中央政府和地方政府的區(qū)別所在。向文波的肆無忌憚,實(shí)際上捅開了這層窗戶紙,時(shí)機(jī)的把握也是恰到好處,國家的產(chǎn)業(yè)安全事實(shí)上現(xiàn)在正在成為中央政府不得不考慮的問題。 因?yàn)樘嗟慕逃?xùn)告訴我們,所謂全球化,所謂經(jīng)濟(jì)沒國界,完全是一個(gè)冬天里的童話,即使沒有意識(shí)形態(tài)的干擾,國與國之間,經(jīng)濟(jì)體與經(jīng)濟(jì)體之間,抑制與反抑制,合作與競爭,始終是圍繞國家利益而展開的。中海油出價(jià)再高收購不了一個(gè)優(yōu)尼科,海爾一個(gè)家電企業(yè)也并購不了一個(gè)美國公司,甚至阿聯(lián)酋的迪拜港要并購西雅圖的港口也遭到美國人的否決。如果說否決中國公司是因?yàn)檎我蛩,那么否決迪拜又是什么因素呢? 徐州市考慮的是徐工集團(tuán)的工人要吃飯,要活干,中央政府要考慮的則是這個(gè)行業(yè)中其他公司的生存和發(fā)展。國家的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),不能讓外資控股,一般的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)是不是也要考慮到產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的反應(yīng)呢?而據(jù)水皮所知,徐工集團(tuán)的并購可能會(huì)產(chǎn)生方向性的指引,廈工和柳工目前也均有外資正在虎視眈眈,而卡特彼勒更是有一個(gè)全行業(yè)的整合方案。在這樣的情況下,光看徐工集團(tuán)和向文波打口水仗是不夠的,商務(wù)部和發(fā)改委應(yīng)該引入行業(yè)聽證的機(jī)制,對此展開公開的調(diào)查,真理是不怕辯論的,只會(huì)越辯越明,兼聽則明,偏聽則暗,在聽證的基礎(chǔ)上,商務(wù)部作出的裁決恐怕會(huì)更符合實(shí)際的情況,也更適合國情,自身的壓力才會(huì)減少。 聽證,是解決目前徐工改制僵局的第一步。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |