向文波這張牌對誰有益

　　中國有必要加強對外資的審查，但如果拋開理性，大打民族牌，可能對部分個人和企業有好處，對整個國家經濟發展則無疑沒有好處

　　顧蔚

　　就美國私募基金凱雷(CYL.UL)收購徐州工程機械集團股權一案，中國商務部遲遲沒有

作出決定，可見個中兩難。如果棒打鴛鴦，有損政府20多年來苦心經營的對外資笑臉相迎的形象，但如輕易放行，又難逃一些人的指責。

　　私募基金集富亞洲投資北亞區主管陳鎮洪稱，中國曾經是亞洲對外資最為友好的國家。但隨著國內某種情緒的上升，外國投資者面對的風險有所增加。他指出，外國私募基金投一個項目歷時往往長達3年，盡職調查等費用高達200萬~300萬美元。如果在最后關頭被叫停，損失不小。

　　改革開放以來，吸收外資的數量一直是考察地方政府政績的主要標準之一。但近年來，國內有關“國有資產被賤賣”的反對之聲漸起。有人認為，已經沒有必要單純為吸引外資而吸引外資，政府有必要采取更為審慎的政策。

　　凱雷去年10月曾表示，已同意支付3.75億美元收購中國最大的工程機械企業徐州工程機械集團有限公司85%股權。

　　作為私募基金，目標就是在2到3年時間內,最大限度地改善公司的財務狀況，然后通過上市或者賣掉的形式套現，很難說它會對企業的技術升級帶來多大幫助。但徐工并不介意這一點，因為如果被財務投資者收購，徐工更有希望保留自己的管理層和品牌，并避免大規模的裁員。民營企業三一重工的執行總裁向文波是凱雷徐工案中殺出的程咬金。6月8日，向文波在博客上表示愿意全盤接受凱雷方案，并加價30%也就是26億元人民幣收購徐工。他之后還寫了多篇博客，論證三一這樣做既是為了自己，也是為了國家，因為制造業是國家的戰略發展產業，而戰略發展產業的主導權是國家主權。不過，向文波周一表示，該公司至今尚未提出正式收購要約。

　　向文波的豪言壯語雖然頗有號召力，但從新浪財經對1萬余名新浪讀者的調查可以看出，老百姓并不認為這種方式可取。有38%的讀者認為三一的目的是炒作，拉升股價；35%的人認為三一是了自己，達到企業迅速擴張目的。而認為三一是為了國家，保證重點企業不被外資控制的，只占25%。

　　有媒體認為，向文波可能是虛晃一槍，給徐工凱雷收購案增加障礙，從而實現打擊競爭對手的目的。一位上海投資公司管理人認為，公司高層通過個人博客披露重要信息并引起股價波動，是對股東不夠負責任的行為。之后三一被迫發布公告澄清，稱向文波的觀點只是博客行為，是個人行為，更有損公司管理人的信譽。

　　向文波的博客被西方媒體廣泛報道，被認為是中國日益上升的民族主義情緒使得投資風險上升的一個例子。考慮到中國市場龐大的競爭潛力，外國投資者有可能繼續“前赴后繼”，但不可避免的是一些投資者會因此流向其他地區。為了追求更為平衡的發展，中國有必要加強對外資的審查，但如果拋開理性，大打民族牌，可能對部分個人和企業有好處，對整個國家經濟發展則無疑沒有好處。