疑向文波借博客為減持作托 警惕國有股操縱市場 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月17日 19:45 財經時報 | |||||||||
6月19日,三一重工(資訊 行情 論壇)股份有限公司將有1093萬股“限售流通股”被解禁。這意味著,股權分置改革啟動13個月以來,首批被暫時限售的國有股和法人股,開始成為一股足以左右市場價格的重要力量。這不僅取決于國有股或法人股在市場中極高的占比,而且,這批持股人握有足夠充分的內幕信息。 據三一重工的股改承諾,昆山市三一重機公司、無錫市億利大機械公司、河南興華
恰于此時,三一重工執行總裁向文波利用自己的博客放出消息——三一重工將以更高的出價與凱雷爭購徐工科技(資訊 行情 論壇)。此言一出,三一重工的股價上躥15%。且不表三一重工是否真有意爭購徐工科技,單就信息披露的規范原則而言,向文波真的毫無意識?至少,我們在此有理由懷疑,向文波有操縱股價之嫌;我們也有理由懷疑,向文波在為限售法人股減持做“托兒”。 類似情形是否同樣會發生在被解禁的其他國有股身上? 比如全流通之后,就算國有股或法人股不許隨意減持,持有者也完全有條件進行投機性賣空操作——先悄無聲息地賣掉部分股票,然后放出負面消息,乘大量拋盤壓低股價之后,再補回等量的倉位,最后公司出面證實消息是假的,股價回復原位。 年終的賬面上看,國有股、法人股一股未少,但一年間的操作,國有股和法人股的持有人獲利豐厚,而且一切都沒驚動監管者。 我們仔細研讀了國資委、中國證監會自股改啟動之后公布的所有文件,但沒能找到相關的規定。國有股東可不可以增持或減持所持股份?用什么樣的方式增持或減持?少量增持或減持之前要不要公開披露?國有股的增持或減持要不要有人監管?誰來監管?等等。一系列問題,我們幾乎均未找到答案。 唯一相關的高層表態是,今年3月,國資委主任李榮融曾專門出面強調,股改后的國有股權監管工作已經迫在眉睫,各級國資委對此要認真研究。但3個月了,我們還沒有看到國資管理或證券監管部門的動作。同時,市場上也從未有過相關的消息。 目前,中國股市有1300多家上市公司,國有控股或參股公司接近900家,占比達到65%;在這些上市公司中,國有股和法人股占到總股本的64%,其中74%為國有股(包括國有法人股),總規模3400多億股;對于某些上市公司而言,它們的國有股和法人股持股規模高達30%-70%。 這樣的持倉量足以操縱這家公司的股價了,而現在距離第一批國有股被解除禁售還有一個多月的時間。我們認為,管理層必須密切關注上述動態,否則,惡意操縱市場的行為在所難免。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |