打港深滬三所合并算盤 香港股市是否要自廢武功 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月19日 08:50 每日經濟新聞 | |||||||||
黃湘源 有關港深滬三所合并的討論在香港熱鬧了沒幾天就無疾而終了。一廂情愿的香港人似乎難以明白,內地股市為何無動于衷,竟然連一點水花也沒泛。 其實,內地股市之所以對此提不起興趣,除了埋頭股改自顧不暇之外,主要還是這
事情是由全球三大證券交易所之一的倫交所被競相收購的消息所引起的。作為與倫交所同一體制的港交所“唇亡齒寒”,當然不能不預作“未雨綢繆”之計。 “秀色可餐”的港交所一直是全球投資者夢寐以求的收購對象。港股總市值在國際證交所的排名雖然僅列第8位,但其權證市場的年成交量已經連續兩年保持全球領先地位,2005年在融資額方面更是相當于日本、臺灣、深滬四個交易所之和,躍居全球股市第四位。不要說全球最具實力的歐美交易所從全球戰略的需要出發,欲將其納入囊中,就是近在咫尺的東京交易所何嘗不想把它攬入自己的懷抱。 在許多人看來,國際資本之所以青睞香港股市,中國因素不可忽視。在香港股市遭遇虎狼之吻的危機時,這個“中國因素”豈不正好是可以拿來排難解憂的一塊絕佳的擋箭牌?于是,便有港深滬三所合并之說。 不錯,單從市值來看,港深滬三個交易所的合并,無疑可以大大加快追趕日本股市的速度。這對于港交所來說,不啻其做大自身、坐穩大中華地區股市第一把交椅,同時又可以趁機消除一直以來骨鯁在喉的H股回歸A股之隱患的一箭雙雕之計。一旦三所合并,想必其利斷金,將不是任何一種小威脅能輕易打倒的。 可是,打這把算盤的人未免過于高估了自己在這個“中國因素”中的分量。他們也許忘了,香港之所以能夠吸引國際資本同時也吸引內地企業,最根本的因素恰恰并不是香港的發展速度比之內地有多快,而是對國際資本與內地企業而言,香港有其“致命的”吸引力,就是香港的國際化。 香港和內地的最大不同是“一國兩制”。“一國兩制”條件下的香港體制雖然與西方不盡相同,與內地更是截然不同,從而才成就其地位———中國走向世界、世界走近中國的理想自由港。如果香港一味與內地趨同而放棄自己的國際化優勢,則不僅不可能更好地服務于國際資本,同時也將無法更好地服務于內地企業。 狹隘地就融資規模而言,滬深交易所一旦恢復融資功能,也許不要太長的時間就可以趕上香港。不過,香港上市成本雖然遠高于內地,但上市周期之快,融資能力之強,決非食洋難化的內地股市所能及,重要的一點就在于香港資本市場是按國際標準運作,無論是市場的成熟度、金融產品的豐富程度,還是公司管理的水平,都明顯好于內地。而這恰恰是看好中國的國際資本看重香港的重要因素。 按照國務院構建多層次資本市場的構想,港深滬三地資本市場各自的定位不同。香港作為國際金融中心,是內地企業走向國際的平臺。香港的出路并不在于擴大地盤,更不在于當不當三地三所的龍頭老大。只要盡其所長,提升自己的國際化優勢,不僅不難和滬深兩地資本市場共存共榮,相得益彰,而且也不難借自立于世界之林的中國長城抵御外侮。如果“自廢武功”,能不能保住安身立命的立足之地就很難說了。在筆者看來,這才是香港真正最該擔心的事情。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |