華源制藥財(cái)務(wù)造假顯露冰山一角 諸多真相將揭開 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月11日 06:58 金時(shí)網(wǎng)·金融時(shí)報(bào) | |||||||||
編者的話:上市公司違規(guī)不僅僅是自身的問(wèn)題,還牽扯到大股東和中介機(jī)構(gòu),反映了整個(gè)資本市場(chǎng)參與主體普遍存在信用缺失。 FN記者 高國(guó)華 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì),誠(chéng)信建設(shè)是一種制度建設(shè)。既然是制度建設(shè),那么就要做到
令人感到欣慰的是,從對(duì)華源制藥(資訊 行情 論壇)財(cái)務(wù)造假及最近數(shù)起中介機(jī)構(gòu)違規(guī)的處理上,我們看到了相關(guān)部門對(duì)于市場(chǎng)的監(jiān)管正在趨于完善。雖然目前對(duì)上市公司違規(guī)的監(jiān)管還有不盡如人意之處,但以法制為基礎(chǔ)的、系統(tǒng)、權(quán)威的市場(chǎng)監(jiān)管體系的建立已為期不遠(yuǎn)。 一周前陷入“財(cái)務(wù)造假”丑聞的華源制藥,在外界強(qiáng)烈的質(zhì)疑聲中,終于難掩事實(shí)真相,公開承認(rèn)了其連續(xù)4年的財(cái)務(wù)造假行為。 華源制藥日前發(fā)布的公告稱,公司經(jīng)自查發(fā)現(xiàn),確實(shí)存在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真、會(huì)計(jì)處理不當(dāng)、收入不實(shí)和虛增利潤(rùn)等問(wèn)題。如果按照自查結(jié)果進(jìn)行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)追溯調(diào)整,公司2001年、2002年和2004年的凈利潤(rùn)應(yīng)為負(fù)值,2003年凈利潤(rùn)將調(diào)減為3000萬(wàn)元左右。這表明,僅2003年華源制藥就虛增利潤(rùn)1725萬(wàn)元。 此外,華源制藥還表示,預(yù)計(jì)公司2005年度業(yè)績(jī)將出現(xiàn)重大虧損。同時(shí),華源制藥公告還顯示,安徽金寨華源天然藥物有限公司30000畝林地的資產(chǎn)運(yùn)作“存在有關(guān)手續(xù)不全、運(yùn)作不規(guī)范、賬務(wù)處理不規(guī)范等問(wèn)題”。不僅如此,華源制藥還公布了2006年第一季度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告。 華源制藥歷年年報(bào)顯示,2001年至2004年,公司分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1747萬(wàn)元、2026萬(wàn)元、4725萬(wàn)元和1013萬(wàn)元。盡管華源制藥沒(méi)有公布其2001、2002和2004年的實(shí)際凈利潤(rùn)數(shù)據(jù),只是表示具體財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)要待2005年年度報(bào)告審計(jì)完成后方能具體確定。但此前,財(cái)政部駐上海專員辦曾撰文指出,華源制藥4年共虛增利潤(rùn)1.57億元。 此前,財(cái)政部駐上海專員辦的一篇學(xué)術(shù)分析文章,揭開了華源制藥涉嫌虛增收入和利潤(rùn)的歷史舊賬。文章指出,2001年至2004年,華源制藥通過(guò)會(huì)計(jì)造假虛增收入2.57億元,虛增利潤(rùn)1.57億元。文章同時(shí)指出,華源制藥通過(guò)虛構(gòu)各種交易業(yè)務(wù),以各種手段虛增收入和虛減成本,以達(dá)到虛增利潤(rùn)、掩蓋虧損的目的,且每次都是經(jīng)過(guò)精心策劃、周密部署的。文章還列舉了華源制藥存在的10大會(huì)計(jì)造假手法,如通過(guò)空殼公司設(shè)立賬外賬、通過(guò)虛構(gòu)往來(lái)賬戶轉(zhuǎn)移虛增利潤(rùn)、通過(guò)虛繳土地出讓金虛增無(wú)形資產(chǎn)等,認(rèn)為會(huì)計(jì)造假具有“時(shí)間長(zhǎng)”和“系統(tǒng)性”的特點(diǎn)。 顯然,華源制藥目前披露的造假“黑洞”與有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果相距甚遠(yuǎn)。事實(shí)上,業(yè)內(nèi)人士表示,目前看到的問(wèn)題恐怕還只是冰山一角,隨著審計(jì)的深入,可能會(huì)有越來(lái)越多的問(wèn)題暴露出來(lái),如大股東占款等。 有關(guān)資料顯示,華源制藥的前身是老八股之一的“浙江鳳凰”。1997年華源集團(tuán)入主浙江鳳凰時(shí),浙江鳳凰的不良資產(chǎn)接近1億元。而這部分需要化解的巨額不良資產(chǎn),為華源制藥日后的財(cái)務(wù)造假埋下了伏筆。 與此同時(shí),隨著華源制藥財(cái)務(wù)造假的曝光,負(fù)責(zé)其審計(jì)工作的上海東華會(huì)計(jì)師事務(wù)所也開始受到人們的質(zhì)疑。事實(shí)表明,在華源制藥造假的2001年至2004年,東華會(huì)計(jì)師事務(wù)所為其提供了連續(xù)4年的審計(jì)服務(wù)。 實(shí)際上,近年來(lái),上市公司財(cái)務(wù)造假案例屢見(jiàn)不鮮,種種欺詐投資者的行為對(duì)股市傷害頗深。上市公司會(huì)計(jì)報(bào)表注水、信息披露不規(guī)范已成為投資者心中難以撫平的傷痛。而企業(yè)做假賬被查處亦不是什么新鮮事。 業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,上市公司財(cái)務(wù)造假屢禁不止的一個(gè)重要原因,就是監(jiān)管部門懲罰措施缺乏力度。除非是情節(jié)特別嚴(yán)重的財(cái)務(wù)造假事件發(fā)生,一般的財(cái)務(wù)造假企業(yè)大都是以被譴責(zé)了事。由此可見(jiàn),加大對(duì)財(cái)務(wù)造假者相關(guān)各方的懲罰力度,是治本之策。 據(jù)了解,證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局和上證所已介入調(diào)查華源制藥造假一事,審計(jì)報(bào)告有可能于近期公布。無(wú)疑,隨著調(diào)查的深入,華源制藥是否存在除財(cái)務(wù)造假以外的其他違規(guī)事件,以及其財(cái)務(wù)造假的黑洞有多深等諸多真相有望徹底揭開。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |