股市也該有3-15 應建立投資者協(xié)會

　　黃建中

　　近日，無論是央視“第16屆CCTV3·１5晚會”，還是各大媒體對“3·１5”的相關報道，都讓人感受到舉國上下對假冒偽劣產(chǎn)品人人喊打的良好氛圍，也讓人看到了有關方面切實維護消費者合法權益的一系列實際行動。

　　然而，在兩會之前高居新華網(wǎng)民調(diào)關注度榜首的股市問題，近來卻并沒有引起社會輿論的太多關注，業(yè)內(nèi)熱心人士設立“投資者協(xié)會”的申請也遭遇了閉門羹。

　　實際上，投資者與消費者都是弱勢群體，但由于中國證券市場中小投資者保護措施的極度匱乏，因而投資者比消費者更需要保護，同樣需要有自己的維權機構和節(jié)日，更需要社會各界的尊重與關愛。

　　首先，消費與投資被經(jīng)濟學家并稱為拉動國民經(jīng)濟增長的“兩駕馬車”，而實際生活中的投資者與消費者卻堪稱“難兄難弟”，其在信息不對稱的市場中的弱勢地位非常相似。消費者在購買商品或服務過程中，會面臨假冒偽劣、價格壟斷與欺詐、

　　其次，消費者侵權受損的標的額通常是幾十到幾百，而投資者個體的損失動輒就成千上萬，個案群體損失甚至數(shù)以億計。盡管這些年我國投資者保護工作在諸多方面取得了巨大進步，但仍存在太多的不如人意。而近幾年國內(nèi)經(jīng)濟高速增長過程中，投資者虧損面卻連年超過80%的事實，說明中國股市生態(tài)環(huán)境惡劣，對投資者保護力度之嚴重不足。特別是從“股市賭場論”后(隱含的潛臺詞“股民是賭徒”)，很多人對投資者甚至連最起碼的尊重和認同都沒有，而“賭徒虧錢活該”也成了某些人對投資者之災視而不見的托詞；與此同時，向中小投資者圈錢、掏空上市公司也就成了某些強勢群體的“義舉”。

　　誠然，“股市有風險，入市須謹慎”。但股市處處隱藏著地雷和陷阱，股民如何應對？據(jù)中國社科院金融所的研究數(shù)據(jù)，二級市場投資者對國內(nèi)A股市場從1992年以來的預期投資收益為虧損8909.79億元，而與此同時非流通股股東卻普遍大贏、大賺。據(jù)測算，“十五”期間，中小投資者損失累計超過萬億，是整個國民經(jīng)濟發(fā)展中“最不和諧的音符”。而中國兩類股東間投資收益情況的巨大反差、股市與國民經(jīng)濟高速增長嚴重背離、以及股民生存環(huán)境之惡劣的情況，在全世界都屬罕見，可以說中國投資者身處全球股市的重災區(qū)。

　　幾年前，安然、世通事件，銀廣夏、藍田事件相繼在美中兩國爆發(fā)，致使股市大跌。此后，美國政府為保護投資者、恢復市場信心出臺了相關法律，而我國相關的作為卻相形見絀，甚至于在連年熊途之后，以保護中小投資者為初衷的股改，在實踐中也不時傳出往投資者傷口撒鹽的黑幕。

　　第三，從國際慣例看，消協(xié)和“投協(xié)”是大多數(shù)國家均有的民間組織。美國早在1951年就成立了全國投資者協(xié)會，其分支機構甚至深入到了居民社區(qū)。從我國的具體情況看，工商局與消協(xié)的互補協(xié)作關系非常類似于

　　因此，在與大股東的利益博弈、立法立規(guī)的討價還價及中小投資者維權過程中，迫切需要在證監(jiān)會之外，有投資者自己的組織，以便于更好地保護投資者的合法權益，并盡可能減少證監(jiān)會經(jīng)常面臨的角色尷尬。現(xiàn)實中，沒有“投協(xié)”的中小股民，也就像沒娘的孩子。而投資者維權之難又加劇了侵權者的猖獗氣焰。

　　總之，從我國股市生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)況及投資者目前的窘境看，中國比其他國家更需要有“投協(xié)”，也有必要在中國設立投資者的節(jié)日，“投資者權益日”并在全國專設類似“12315”的投資者維權熱線，以便對投資者與消費者一視同仁，這有助于在全社會形成尊重與保護投資者的良好氛圍，并確實推動中國資本市場與國民經(jīng)濟的發(fā)展。