水皮：顧雛軍并未敗于郎咸平指控 敗于對手圍剿

　　年度問題人物系列之四

　　2005年7月29日，顧雛軍剛下飛機(jī)即被正式拘捕，這時距離上海律師嚴(yán)義明發(fā)起“倒顧運(yùn)動”僅僅只有18天，距離郎咸平在上海復(fù)旦大學(xué)發(fā)表那篇著名的演講整整12個月。

　　那么，是不是就意味著顧雛軍的對手就是他們呢？未必。

　　早在顧雛軍剛被逮捕的時候，水皮雜談就發(fā)表過文章，題目是“誰把顧雛軍送進(jìn)了監(jiān)獄”。文中說，把顧送進(jìn)去的不是郎咸平和證監(jiān)會，而是顧自己。其實(shí)，水皮的話在道理上是對的，但是在現(xiàn)實(shí)中卻不具操作性，顧雛軍自己不會投案自首，把顧送進(jìn)去的確是另有其人。

　　敏感的讀者都會關(guān)注到一個現(xiàn)象，郎咸平先生在顧雛軍進(jìn)去之后反而保持沉默了，他的律師稱郎先生不愿意落井下石。顧雛軍此前在香港狀告郎咸平誹謗，果然如此，郎咸平堪稱以德報怨。不過，事情卻沒有這么簡單，因?yàn)槔上唐降倪@位律師叫林炳昌。林炳昌又是何許人也？林炳昌不是別人，正是嚴(yán)義明律師為首的倒顧三人組中的香港律師，在香港的新聞發(fā)布會也正是由他組織的，更有意思的是，這位林律師在接受媒體采訪時再三表示，他參與嚴(yán)義明的行動是嚴(yán)義明邀請的他，而不是他邀請的嚴(yán)，郎先生更是不知情，這是兩個相互獨(dú)立的case。

　　水皮相信林炳昌的話，郎咸平事實(shí)上在宣讀了顧雛軍的七大罪狀之后就已經(jīng)完成了他的歷史使命，其后雖然有顧對其人身威脅的報道，但更像是炒作的需要。郎咸平和顧雛軍的關(guān)系紛繁復(fù)雜，郎咸平三緘其口必有道理，有一點(diǎn)是明確的，郎對顧沒有深仇大恨，并沒有將其置于死地而后快的惡意。

　　但是，水皮更相信林炳昌的話是此地?zé)o銀三百兩。兩個獨(dú)立的case，如何都有林炳昌參與其中呢？林炳昌參與之后又如何做到獨(dú)立呢？更有意思的是，科龍的三位獨(dú)董是在7月8日提出辭呈的，嚴(yán)義明是在7月11日提出倒顧的，但是在7月29日顧被捕之后，三位獨(dú)董卻在8月12日撤消了辭呈，而嚴(yán)義明的獨(dú)董參選運(yùn)動居然也無疾而終，偃旗息鼓了，這是巧合還是導(dǎo)演？嚴(yán)義明在倒顧之初是說過真話的，他是買了100股科龍的

　　嚴(yán)義明和郎咸平一樣，都和顧前世無仇，今世無怨，不受人之托是不會出這個頭的，嚴(yán)義明的倒顧事實(shí)上就是最后將倒顧運(yùn)動變成一場群眾運(yùn)動。顧雛軍進(jìn)去了，嚴(yán)義明也就不再堅(jiān)持要當(dāng)獨(dú)董了。

　　顧雛軍這個人剛愎自用、目中無人，得罪的人不在少數(shù)，官場的人有，商界的人也有。顧雛軍如果經(jīng)濟(jì)上是清白的，自然真金不怕火煉，但是他接手的科龍現(xiàn)在看來完全就是一個“金玉其外，敗絮其中”，早就被人掏剩了一副空殼的上市公司。前任董事會成員均為此而遭到中國證監(jiān)會的譴責(zé)，34億的黑洞就是一個被各方面拼命掩蓋的丑惡，顧雛軍當(dāng)初和順德方面的交易本身就是一種擺不上桌面的交換。這或許就是為什么在2001年沒有人出來揭發(fā)顧雛軍，2002年沒有人出來揭發(fā)顧雛軍，2003年也沒有人出來揭發(fā)顧雛軍的重要原因。因?yàn)槟菢拥扔诖笏疀_了龍王廟，后果就不是把顧送進(jìn)去，而是把前任或前前任送進(jìn)去，這不是地方政府樂意看到的情景，也不會允許這樣的情景發(fā)生。

　　不可否認(rèn)，顧雛軍挪用

　　郎顧之爭催生了我們對于“國退民進(jìn)”的反思，深化了我們對于私有化的認(rèn)識，郎咸平居功至偉。郎先生的價值并不會因?yàn)榭讫埵虑榈恼嫦喽�貶值。因?yàn)槔上壬�也清楚，顧雛軍進(jìn)去不是因?yàn)樗�指控的在收購過程中侵吞國有資產(chǎn)，而是因?yàn)樵诮?jīng)營過程挪用上市公司資金。

　　知道內(nèi)情的人都說，顧雛軍有很多次機(jī)會，但是他都沒有把握住，性格即命運(yùn)在顧的身上得到了完整的印證。事實(shí)上，顧雛軍開始的時候，即使想服軟也不行，因?yàn)樗�并不知道真正的對手是誰。

　　2005年發(fā)生在順德的戰(zhàn)事比任何一場戰(zhàn)役都要跌宕起伏，驚心動魄。有主戰(zhàn)場，有分戰(zhàn)場；有主角，還有配角；有摩擦，有妥協(xié)；有把握，有失控；有預(yù)料，有意外。

　　當(dāng)然，最大的意外是科龍落入了海信這個外來戶的手中；最不確定的就是海信未必就能如愿以償。

　　科龍事件是個故事。故事里的事說它是，它就是，不是也是；說它不是，它就不是，是也不是。