|
本報記者 吳天一 發自上海
12月22日，就長征電器(資訊 行情 論壇)(600112)當日所發布的“沒有虛增利潤和銷售收入”澄清公告，證券行業知名律師嚴義明以持有該公司100股股票的小股東身份，向本報發來致中國證監會的公開信，請求監管部門調查長征電器。記者獲悉，該公開信同時也于22日通過快遞方式送至中國證監會。
嚴義明在公開信中表示，根據長征電器某高層的舉報以及媒體“傳聞”，該公司可能存在“將2003年真實的是1.2億元、2004年為1.3億元左右的銷售收入在年報中發表為：2003年、2004年主營業務收入分別高達1.5億元、2億元”的虛構銷售合同與虛增利潤問題。此外，公司還可能存在第三大股東與前兩大股東之間存在實際的關聯關系未披露、且與公司之間存在關聯交易等問題。
對于上述問題，嚴義明曾在12月20日公開致信長征電器高管，要求公司作出回應，并表示將公開請求監管機構介入調查。嚴表示，如果公司及獨董不按要求快速回應，他將按《公司法》、《證券法》、《上海證券交易所股票上市規則》、《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》等有關法律法規的規定，以包括征集1%股東同意等方式，追究公司高管及獨立董事等的法律責任。
12月21日，在接受本報記者采訪時，嚴義明表示，將根據長征電器對投資者的公開回應結果安排上述計劃。
12月22日，長征電器發布了澄清公告稱沒有虛增利潤和銷售收入。該公司稱，公司2003年、2004年主營業務收入分別為15020萬元、20130萬元，有關報道所稱“曾與銀河科技簽訂總額僅1億元左右的銷售合同，與三股東成都財盛投資簽訂7000萬元左右的銷售合同”無任何事實依據；公司第三大股東成都財盛投資與第一大股東廣西銀河集團、第二大股東北海銀河科技電氣有限責任公司不存在關聯關系；關于“大股東零價格收購長征電器”的傳聞與事實不符。
對此，嚴義明表示，鑒于長征電器所做澄清與舉報和傳聞內容出入較大，且雙方爭議的事實會對股票的價格及中小股東的合法權益造成重大影響，因此，請求證監會對長征電器盡速調查，以維護公司中小股東的合法權益，維護公正的證券交易秩序。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
