|
皮海洲
倍受市場關注的“王小石案”12月9日終于在北京市第一中級人民法院作出一審宣判。被告人王小石因犯受賄罪，被判處有期徒刑十三年，并處沒收個人財產人民幣十二萬元。與王小石一同受審的另一名被告人林碧，犯公司人員受賄罪和介紹賄賂罪，數罪并罰，被判處有期徒刑十年，并處沒收個人財產人民幣十萬元。
應該說，這樣的判罰結果對于王小石本人來說是罪有應得。而在筆者看來，這樣的判罰雖然算不上是大快人心，也談不上是從重從快，但對王小石判處有期徒刑十三年、并處沒收個人財產人民幣十二萬元，倒也在一定程度上體現了司法公正，讓違法犯罪的王小石受到了應有的法律制裁。
不過，“王小石案”還沒有完。12月9日的判決還只是北京市第一中級人民法院作出的一審判決。而對于一審判決結果，作為被告人的王小石明顯不服，表示要“堅決上訴”。“我不能接受這個判決結果，因為我沒有受賄，從一開始我就認為我沒有受賄。我只是幫助別人認識，別人給了我錢。”王小石在法庭宣判后接受有關記者采訪時這樣表示，“我要上訴。”王小石說，今天的宣判結果是他所沒有預料到的，他認為法庭應該判他無罪。也正因如此，王小石的上訴結果如何，法院將作出怎樣的終審判決，還值得我們關注。因為只有終審結果才是最后的判決結果。
而從投資者的角度來看，目前更不是為“王小石案”劃句號的時候。實際上，面對“王小石案”的一審判決結果，即便是王小石本人不上訴，或者說法院的終審判決出來了，仍然維持著一審判決的審判結果，“王小石案”還是“事了猶未了”，遠未到劃上句號的時候。
“王小石案”之所以萬眾矚目，之所以在證券市場里引起轟動，其原因就在于它捅開了長期以來蒙在窗戶上的那層紙，從而使得窗戶里面的股市潛規則露出了它的原形。因為一直以來，企業公關上市被認為是股市里的公開秘密，而且，一些為企業上市公關的財經公關公司也因此應運而生。一家企業要想獲得上市機會，其公關是必不可少的，而其公關費用，少則三、五百萬元人民幣，多則七、八百萬甚至上千萬。因此，王小石的落網，他所觸動的是中國股市潛規則這一敏感的股市神經，他不僅印證了投資者事先的種種猜測，而且更是將中國股市新股發行上市的潛規則召告于天下。也正因如此，人們寄希望于王小石的落網，能夠促使有關部門特別是司法部門順藤摸瓜，將王小石一樣的犯罪分子，甚至是將中國股市潛規則這張網上的所有犯罪分子一網打盡，并最終讓所有的犯罪分子都受到法律的制裁，這才是“王小石案”的意義所在。
然而，從目前對“王小石案”的審判來看，“王小石案”似乎成了一個偶然的事件，或孤立的事件，這顯然是對中國股市潛規則這張網的一種保護。目前每年中國股市里都有幾十家新公司上市，按每家公司公關費用三、五百萬元計算，每年這些公司用于上市公關的費用就達億元之巨。這樣一筆巨款被哪些人拿去了？王小石之所得不過72.6萬元，只是其中的九牛之一毛而已，那更多的資金的流向呢？因此，在王小石的背后肯定還隱藏著“王中石”、“王大石”、“王老石”。如果不把王小石背后這些更大的石頭搬出來，那么，王小石案對于中國股市的發展來說也就失去了任何意義。畢竟在整個事件中，王小石只是起了一個“中介人”的作用而已，按照起訴書的說法，2002年2月至9月間，被告人王小石、林碧經共謀，利用王小石擔任證監會發審委助理調研員的便利，接受福建鳳竹紡織科技股份有限公司的請托，通過證監會發行部其他工作人員的職務行為，幫助該公司申請上市，非法收受該公司賄賂款人民幣140余萬元，后被二人伙分，其中王小石受賄72.6萬元。僅僅只是作為一個“中介人”，王小石就一次撈取了72.6萬元，那么，對于那些擁有股票發行生殺大權的“重臣們”呢？有關公司拋出的糖衣炮彈豈不是更有殺傷力？因此，如果不將王小石背后的那些“王中石”、“王大石”、“王老石”們揪出來，那么，“王小石案”就真的只是一個孤立的事件了，那么，對于中國股市的發展而言，王小石的判與不判，重判與輕判，也就沒有什么區別了，同時也沒有任何實際意義。
而且，從“王小石案”的審判來看，既然王小石以受賄罪被判刑，那么，作為行賄一方的福建鳳竹紡織公司來說，也應一并受到懲罰。這其中，福建鳳竹紡織公司為了股票上市，共動用了多少資金進行上市公關，又有哪些人得到了這筆公關費用等等。這里面的當事人也應一并揪出來。否則，如果只拿王小石問罪，也許王小石他真的比竇娥還冤呢！那么多的“王中石”、“王大石”、“王老石”們沒有揪出來，只是拿一個王小石開刀，難怪王小石認為法院應判自己無罪呢。不僅如此，中國的上市公司遠遠不只鳳竹紡織一家，而開展上市公關的同樣也遠遠不只鳳竹紡織一家。也正因如此，如果這些公司也都存在著違法犯罪行為，它們是不是也應該要受到法律的制裁呢？
筆者以為，只有讓所有的犯罪分子都受到法律的制裁，中國股市才能迎來一片明朗的天空。否則，如眼下這般殺雞給猴看，僅僅只是拿王小石來問罪，那么“王小石案”就僅僅只是一個普通的刑事案件而已，它對中國股市的發展并無任何價值可言。而這樣的結果顯然不是廣大投資者所愿意看到的。
新浪編者注：本文為作者授權新浪網獨家刊登之作品，所有媒體及網站不得轉載，除非獲得新浪網及作者本人書面授權并注明出處為新浪網。欲轉載者請來信finance2@staff.sina.com.cn, 或致電：(010)82628888 轉5173聯系。本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。非常感謝廣大網友對新浪財經頻道的支持，歡迎賜稿與合作。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
