|
劉銳
作家周梅森PK金豐投資(資訊 行情 論壇)戰果終于揭曉。金豐投資昨日發布公告稱，盡管全體投票股東中有93.9279%投了贊成票，但在占流通股總數21.68%的參與投票的流通股中，只有59%左右的投了贊成票，未達到法定的2/3贊成率標準，因此，公司本次股改方案無效。由此，金豐投資成為自股改啟動以來第三家股改方案被否決的公司。
金豐投資的股改方案，從一開始就摻入了另類的元素、打上了周梅森的烙印。當周梅森以極富文采的一連串“我憤怒”登場后，財經輿論界一片大嘩，同時也將金豐投資推上了風口浪尖。僅從數據結果來看，周梅森的70萬股反對票不是決定投票結果的關鍵性力量，但此種輿論推動和宣傳示范效應，無疑對其它3000多名流通股東如何抉擇產生了重要影響。
周梅森身兼“反腐作家”和股市超級“憤青”的雙重角色，向股市信用失分的做法開火，其“蝴蝶效應”非常明顯：場外，一連發表四封公開信，矛盾直指資本強權，說出了股市弱勢群體的心里話，贏得了廣泛的共鳴和支持。場內，有的股東引用周梅森第二封公開信的標題作開場白；有的則將事先準備好的“大字報”在會場上展示，直接打出支持周梅森的口號，在現場引來一陣喝彩。
金豐投資的對價方案，無論從10送3.5股的比例，還是從送出率或送達率等指標來衡量，在已實施股改上市公司中不算差。對于最終方案被否，周梅森認為這是貌似取得勝利，其實心情并不愉快，因為自己曾要求提高對價、并且公司已經答應，但因有關部門為對價設定底線，最終的對價水平還是如先前一樣紋絲不動。
地位卑微的鄉村紳士唐.吉訶德，同風車大戰數百回合卻次次無功無返，在外人看來荒誕可笑，但同時充滿辛酸的淚水。在周梅森看來，中小投資者在股市中地位卻比唐.吉訶德也好不到哪兒去，多年來懷揣賺錢的夢想，卻一直為股市作默默貢獻，到頭來同樣是一把辛酸一把淚。自詡唐#zhPoint#吉訶德，沒有比這更適合的了。那么誰是風車呢？在周梅森迄今為止所發表的4封公開信中，針對的對象都是非流通股股東的出資人，在方案投票結果出來后，周梅森也是直指有關部門，認為正是它們不允許金豐投資提高對價水平，他才投下反對票；并且表示六部委聯合文件強調的是討價還價式的市場博弈，有關部門卻對對價人為劃定底線，指導操作，無疑與該精神相違背。
股改投票結果遂其心愿，反而“感到的是悲哀”，這似乎有點不太合邏輯。作為著名的反腐作家，曾為新中國股票市場的建立，為困難國企找到一條融資渠道而歡欣鼓舞，不僅自己義無反顧入市，幾乎將十年的寫作稿費全數投入到股市，還向身邊的朋友親屬們言傳身教。結果呢？炒股炒成周梅生。這是不是周梅森式的冷幽默？
金豐投資股改方案雖然被攪黃了，但幾乎可以肯定的是，如不出意外，今后大部分公司的方案還將毫無懸念地順利過關，因此，功虧一簣的被否決案例將被當作稀缺資源，成為人們今后回首股改時的“亮點”。因為，在這樣的股改案例中，流通股東的意愿可能會被認為表達得更為真實和徹底些。從這個意義上說，股市中的唐.吉訶德越多越好。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
