張衛星:金豐投資被否折射類別表決缺陷 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月29日 04:16 四川新聞網-成都日報 | |||||||||
昨日,在流通股東的強烈反對下,金豐投資(資訊 行情 論壇)股改方案現場表決即被否決。現場投票結果顯示,只有58%的流通股東贊同。結合網絡投票和股東大會現場投票結果,金豐投資公司股權分置改革方案僅獲得參與投票流通股中的59%贊成,沒有達到法定三分之二的要求。因此,金豐投資股權分置改革方案沒有通過股東大會的審議。這是自股改啟動以來第三家被否決的上市公司股改方案,也是上海市第一家被否決的上市公司股改方案。據悉,在公司前十大流通股股東中,周梅森等三名流通股股東投了反對票。
為流通股東勝利而喜 “10送3股的默認對價標準太低,但流通股東卻為了眼前的一點利益而放棄抵抗。”張衛星昨日告訴記者,現在金豐投資股改方案被否,流通股東因此看到一些希望。而提升對價的水平,可能造成股價的上漲,對整個市場都有好處。 為分類表決制度而憂 不過,張衛星在為流通股東的勝利而高興的同時,更多的卻為分類表決制度的不合理而憂,“上市公司的大股東不是機構就是莊家,普通中小投資者只是一盤散沙,在投票時,他們想的是什么——反正我就那么點股,投不投票對結果影響都不大,我們不能指望每個投資者都像周老師那樣吧。因此,類別表決制度,是個惟股論發言權的制度,這是不合理的。”實習記者 劉泰山 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |