|
本報記者王筱
一只寶鋼權證(資訊 行情 論壇)的成交額超過深市530只A股成交金額的總和，眾多資金扎堆在一只理論價值與廢紙無異的權證身上，對這一股市怪狀，雖然我們可以找到一些客觀原因加以解釋，但，毫無疑問，它是對這幾年來，基金、QFII、社保等主流資金所倡導的所謂價值投資理念的一番嘲弄。
寶鋼權證上市之初曾有過一波瘋狂炒作，此后便陷入長達40多個交易日的深幅調整，但即便是0.686元的最低價格，按價值衡量標準也不算低估。但與價值判斷相佐的是，寶鋼權證并沒有繼續調整下去，而是掀起了第二波瘋狂炒作。盡管上證所發出監察令，但此番“圣旨”并沒有產生足夠的威懾力，短短10幾個交易日，寶鋼權證價格已經從最低價翻了一番，成交量更是不斷刷高，與滬深兩市成交稀疏的A股交易形成了強烈反差。
寶鋼權證魅力何來？相信眾多參與其中的炒家也并不認可它的實際價值，但“市場總是正確的”，在這樣的市場選擇中，我們能夠看到的，是目前滬深大盤的極度深寒，是遵循價值投資理念未能收到有效回報后的極度失望，是當前眾多投資者在重大制度變革時期對后市何去何從的極度迷惘……
于是，在盤勢的非正常狀態中，在民眾情緒的非正常狀態中，在價值判斷標準的非正常狀態中，寶鋼權證這個“怪胎”誕生了。
基金、QFII是價值投資的倡導者，從兩、三年前開始，他們即為中國股民“洗腦”，播下價值投資的種子。如今，面對中國股市的一系列“非常態”，面對寶鋼權證這個“怪胎”，他們又作何感想呢？不妨看看近期QFII們的一些言論。摩根大通董事總經理李晶表示：“雖然目前境外投資者對中國經濟和A股市場的判斷存在很大的分歧，但可以肯定的是，他們正在對中國產生濃厚的投資興趣。”美林(亞太)有限公司中國區主席劉二飛表示：“對于正在進行股改的中國股市來說，最壞的時期已經過去。”從歷史來看，QFII們的判斷曾多次被證明是有一定前瞻性的，這一次又會怎樣呢？但愿QFII們的預見依然有效，否則，寶鋼權證“怪胎”還會后繼有人。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
