|
張越
我生活的城市里出了這么件事兒，公交車售票員活生生掐死一幼女。比這更可悲的是，本地媒體集體失聲，只有一新興報社(為外地報業集團主辦)仗義援手，披露了事件經過。但隨后遭到圍攻，報社員工每天上下班都灰溜溜的，只能走后門。這幾天，那報紙果然“安分”了許多，天天都是歌舞升平的消息。
還是咱證券媒體老練，說起股改，永遠是進展順利，成績斐然。可我就納悶，家家公司都高票通過，怎么一復牌，就大幅貼權，投票的都是受虐狂？
終于有位王先生“不懂事”，撕開“遮蓋布”。王向有關部門投訴，作為思源電氣的小股東，在公司股改中，他本來投了反對票，不料營業部做弊，愣給變成了贊成票。隨后又有傳言，券商發明了一種盈利手段，以每股0.05到0.06元的價格和上市公司談判，保證拉到贊成票。真有這把握嗎？簡單極了，只要修改一下客戶投票的終端數據，別管棄權的還是反對的，全改贊成票。我最先想到的詞是強奸，并知道一定會再度招來中老年讀者的反感，但還有比此更準確的詞嗎，麻煩您教教我。
這事鬧了兩天，居然沒看到有關方面表態。我再抖露點內幕，你就知道原因了。前一段，有家股改公司涉險過關，差一點被否。投票股東中，有兩位大塊頭，一家是基金，頂著壓力，堅決投票反對。另一家是券商，自營老總本想反對，正要投票，忽然接到某部門的短信，內容不得而知，反正那老總當即改了主意，棄權了事。現在你該明白了，是誰在教唆強奸？
監管者在忙什么？忙著查權證。雖然我反對普通投資者炒權證，認為權證不如犬證，可還是覺得這樣興師動眾的調查，有點戲過了。憑什么查人家？漲帳超過40%？連續幾次出現雷同的主力席位？這樣的股票多了，憑什么單查一權證？既然設了漲跌停板，漲跌就應該由市場說了算，要查也可以，總該先立下規矩，什么情況應該查，什么情況不應該查。別以為調查權證，就可以轉移我們的視線，回避主要矛盾。
股市一破1100點，股改又危了，高層又開始“話密”。國務院批轉了證監會“提高上市公司質量”的意見，可以預料，過不了幾天，各部門都會踴躍表態，支持“提高上市公司質量”，然后，然后……好像就沒有然后了吧。央行則表示將為券商融資融券提供支持，適時推出證券信用交易。券商以前挪保證金，現在股改作弊，跟他們談“信用”，央行真有勇氣，佩服佩服。
什么才是利好，利好就在股民手中。珍惜自己的否決權，像王先生一樣叫真兒，一旦有公司無法過關，新的變革就會來到。這一天已經不遠。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
