郎咸平：股民盈利應是股市最重要最基本的使命

http://whmsebhyy.com 2005年11月09日 08:14 東方網

　　文/本報記者陳韶旭

　　被民間戲稱作“鐵齒銅牙郎監管”的經濟學家郎咸平日前在第三屆理財博覽會專題演講會上再次提出，股市應該切實保護中小投資者的利益。與此前郎咸平多次對中國股市發表意見不同的是，這次他提出三個建設性意見，即引入被稱作證券嚴刑峻法的辯方舉證制度、引入股民集體訴訟權利和建設一個為中小股民盈利為目標的股市。

　　引入辯方舉證制度

　　對于防范機構投資者以及莊家之間的內部交易，郎咸平建議引入辯方舉證制度。

　　所謂辯方舉證，就是證明自己沒有犯罪。通常，我們對于法律的理解是人生而清白，除非被證明有罪。而在

股票市場，一些國家的做法是上市公司遭遇股民訴訟，除非能自己證明清白，否則就被認為是有罪。舉一個例子，證券交易禁止內幕交易，只要交易帶動股價上升，或者帶動股價下降，這個上升或下降如果跟其后的信息披露呈正方向關聯，就被認為是內幕交易。

　　郎咸平說，辯方舉證是一種嚴苛的制度，許多機構投資人正是因為不能證明自己無罪，所以不敢犯罪。為什么國際上機構投資人，都必須做長期研究，做長期投資，做基礎研究，就是因為辯方舉證制度。辯方舉證可以有效遏制投資機構的炒作行為，對保護股民利益至關重要。

　　賦予集體訴訟權利

　　郎咸平的第二個建議是賦予中小股民集體訴訟權。

　　集體訴訟有幾個原則。第一，小股民和上市公司打官司的話，雙方各自負擔自己的成本；第二，小股民訴訟可以不付錢，打勝了之后再付，打敗則不付；第三，小股民控告上市公司，只要一名股民控告就可以了。這個股民控告的結果，如果成功的話，利益歸于全體股民。

　　郎咸平認為沒有這三個原則，小股民根本告不了上市公司。以銀廣夏事件為例，因為沒有集體訴訟，會出現廣州和上海分別控告銀廣夏的情況。但如果推行集體訴訟制度，這種尷尬就可以避免。任何一個股民控告，法庭判決后，利益歸于全體股民。集體訴訟制度缺位一天，中小股民就無法取得話語權。

　　股民盈利是基本使命

　　郎咸平指出，讓中小股民盈利，應當成為股市最重要也是最基本的使命。

　　他用自己的例子說明道，1994年離開美國的時候，只有4萬美金的退休金。離開以后，這些錢就放在美國的股票市場。2001年有一次到美國，他打一個電話，查詢退休金賬戶還剩多少錢，原以為如果剩兩三萬的話就不錯了，結果管理人看了一下，說對不起，郎先生，最近股票大跌，你只剩下20萬美元了。“我說你英文有沒有講錯。他說是20萬，對不起。以前更多，是28萬美元，現在只剩20萬美元了。”在7年的時間，4萬美元可以增長到20萬美元。

　　這說明了股票市場的一個重要作用，就是讓經濟成長的成果通過上市公司回饋給社會大眾。這個機制可以藏富于民，只有中小股民對股市充滿信心了，股市才會有希望。

新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】