|
科龍電器三位獨立董事陳庇昌、李公民、徐小魯上周提交辭呈，辭職理由是就任期間公司沒有給予應有的配合及支持。那么，三位國內津貼最高的獨董是否真的盡責了呢？
從任職時間看，三位獨董中，陳庇昌、李公民早在2001年底就已經任職，徐小魯2003年5月就職。事實上，伴隨顧雛軍在資本市場上的高速擴張，市場對于科龍電器業績以及其與大股東之間關系的質疑一直不絕于耳，但三位獨董在此前，并未發表任何有價值的獨立意
見。
從科龍電器董事會召開情況看，三位獨董常常未能現場出席。今年4月28日，科龍電器召開的審議2004年虧損年報的董事會上，三位獨董也只是通訊參加表決。對于會計師事務所出具帶保留意見所作說明的議案中，三位獨董的獨立意見也只是簡單表示：建議公司進行深入調查。
從三位獨董的履歷看，都可以稱得上專家二字。其中，陳庇昌是英國公認會計師公會及公認香港會計師公會資深會員，擁有英國及我國香港執業會計師牌照，是一家會計師事務所合伙人；李公民擁有英國特許公認會計師公會資深會員和香港會計師公會會員等專業資格；徐小魯曾任中石油董事會助理秘書、駐香港授權代表、投資者關系主任。遺憾的是，三位專家并未看出科龍存在什么貓膩。
與此形成鮮明對比的是，著名學者郎咸平不需要科龍提供任何支持和配合，僅研究了科龍的公開信息，就得出了一個結論：顧雛軍利用調節管理費用、計提壞賬等方法來操縱上市公司被收購前后的利潤水平，涉嫌侵吞國有資產。楊波
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
