|
同樣是面臨湖南省電力價格上調，株冶火炬(資訊 行情 論壇)的一則公告如實披露了投資風險，而大多數上市公司則選擇了不應有的沉默，一則公告折射出兩種截然不同的信息披露態度令人乍喜還憂。
株冶火炬在日前披露的一則公告中告訴投資者，公司最近收到湖南省物價局根據國家發改委《關于華中電網實施煤電價格聯動有關問題的通知》(發改價格【2005】667號)要求
，發出《湖南省物價局關于省電網實施煤電價格聯動有關問題的通知》(湘價重【2005】57號)，對湖南省各類企業用電價格進行了相應調整。
根據該通知要求，從2005年5月1日起，株冶火炬的用電價格每千瓦時將提高0.039元，此次調整將使公司2005年度的電力成本支出增加2600萬元左右，使公司盈利水平受到影響。
既然是湖南省物價局對湖南省各類企業用電價格進行的相應調整，想必其他湖南上市公司也均不同程度受到調整的影響。然而，記者在跟蹤此事時尋遍了指定媒體和相關網站，卻難覓類似于株冶火炬這般的提示性公告。
那么，是不是其他公司僅僅只是慢半拍而已？記者通過了解發現，早在5月11日，華銀電力(資訊 行情 論壇)就已經發布了電價調整公告，稱收到湖南省物價局關于電價調整的有關文件，對公司所屬各發電分(子)公司上網電價(含稅)進行了調整。由此可見，湖南上市公司收到湖南省物價局關于電價調整文件的時間至少已經一個多月了。據記者了解，湖南工業類上市公司不在少數，其中不乏高耗能的鋼鐵、釀酒、汽車制造等產業，電力成本支出增加肯定不是一筆小數目，自然要影響到公司盈利水平。記者向一些公司董秘詢問此事，但頗為奇怪的是，有的公司閃爍其辭，有的干脆說不知道有這回事。對此，一位市場人士認為，一個省的上市公司對影響如此重大的價格調整集體失語令人震驚。
從歷年年報披露的經驗來看，許多公司往往會選擇在此時對造成經營成本高懸或者虧損的原因作一番解釋，可是，時過境遷的解釋對于風險的釋放顯然于事無補。
記者 趙碧君
(來源：上海證券報）
(新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。)
| 
