|
本報訊(賈寶麗)
隨著三一重工(資訊 行情 論壇)和清華同方(資訊 行情 論壇)股權分置方案股東大會投票表決的結束，有關投票結果的各種討論也接踵而至。
昨日，國內著名專業財經證券網站“證券之星”舉辦了一場有關股權分置的討論會，
并特別邀請了證券之星首席理財顧問、國內股權分置改革專家張衛星，證券之星首席理財專家洪榕博士、申銀萬國研究部經理桂浩明等一批市場專業人士參與了此次活動，并與股民進行在線面對面交流，希望藉此筑起一座管理層和投資者溝通的橋梁，使解決股權分置等改革方案具有更廣泛的股東基礎。
討論會上，股民們最關心的問題自然就是為什么兩個方案一個通過了，一個沒通過？通過的原因是什么，沒通過的問題又出在哪里？今后類似的問題要怎么解決？
張衛星認為此次表決的結果完全在意料之中。他說：這兩個方案本身內容差別就很大，因此對非流通股股東利益的保護程度也有很大差別，同時，兩個公司管理層的態度差別也很大，正是這些差別導致了股東對方案的不同態度。張衛星說，這樣的結果表明分類表決機制發揮了作用，表明中小投資者的話語權和訴求逐漸得到加強。他表示對這個機制起到的作用感到非常高興。
申銀萬國研究部經理桂浩明認為：這個結果表明中小投資者在這件事情上有了一點話語權。桂浩明說：清華老總說了不得體的話，至少應該說公司可以討論，包括在再分配方案上、對價標準上，這樣會使大家感覺到管理層愿意和流通股東坐下來談，這個方案還是可以協商的。因此，談判地位的對等是非常重要的。他說，一個不能夠充分尊重流通股股東的企業今后將很難獲得投資者的認同。
證券之星首席理財專家洪榕博士說：每一家公司都可能存在類似的情況，同方被否決了，以后他的態度怎么樣？他這種態度加上現在一過一個不過，將會給這個市場產生什么樣的影響？會對管理層有什么觸動？從這一個角度看都只是才剛剛開始，以后的影響還有很多。
| 
