金信系朝華系競相撤退 唱的都是啥戲

　　□ 深圳智多盈 余 凱

　　金信系撤退

　　種種跡象顯示，剛剛經歷了股權變動的“金信系”已開始全線大撤退，繼金信信托宣布先后轉讓所持伊利股份(資訊 行情 論壇)(600887)和金地集團(資訊 行情 論壇)(600383) 的股權之后，“金信系”旗下的上海邦聯也開始套現手中的法人股。

　　2005年4月7日，伊利股份(600887)公告稱，金信信托將其持有的公司社會法人股56057486股協議轉讓給呼市投資公司。

　　2005年5月21日，金地集團(600383)公布股東股權轉讓的提示性公告稱，金信信托擬將其持有的公司3540萬股法人股全部轉讓給福田建設，轉讓價格為6.55元／股，總價款為23187萬元整。

　　值得關注的是，金信信托之前對以上兩筆股權的收購，始終無法擺脫隱性MBO的陰影。而“伊利門事件”，更是將“金信系”推到了火山口上。最終，“伊利門事件”不僅導致鄭俊懷的鋃鐺入獄，并且還讓金信信托乖乖地向呼和浩特國資方面交還了伊利的股權。而金信方面的麻煩更沒有了結，在“伊利門事件”之后，“金信系”掌門人葛政為避免赴“德隆系”后塵，迫于壓力無奈退出“金信系”，目前新鴻基已經正式受讓葛政控制的通和控股名下的13.785%金信信托股權，“金信系”人事調整和機構整合也已開始。在今年3月7日召開的金信信托董事會上，新鴻基執行董事汪曉峰正式就任金信信托董事長。而會后，整個“金信系”的調整也拉開序幕。而就在這個當口，國資委旨在規范國企MBO的《暫行規定》出臺，信托MBO被明令禁止。于是，金信信托對旗下原有的信托MBO業務進行徹底的大清洗，就顯得順理成章。

　　而作為“金信系”十幾年的掌門人，葛政萌生退意并非一朝一夕。早在2004年初，葛政辭去了金信信托董事長一職，擔任上海金信控股集團董事長，從那時起就很少直接參與信托業務，并開始醞釀“金信系”的重組。

　　朝華系金信系誰連累了誰

　　需要指出的是，葛政的黯然身退，與“朝華系”的動蕩亦有相當的關系。

　　其實真的是很難弄明白，到底是“朝華系”連累了“金信系”，還是“金信系”將“朝華系”拉下了水。從歷史淵源上來看，葛政和張良賓之間早已建立了密切的資本紐帶。多年來，“金信系”在金信信托的平臺下，掌控了多家金融公司，金信信托控股金信證券、博時基金管理公司、上海邦聯、金迪期貨、金信證券研究所、中國人民大學信托與基金研究所等。而作為張良賓的上市旗艦，朝華集團(資訊 行情 論壇)(000688)是金信信托的主要股東之一。

　　而如今，兩人的命運又如此的合拍——葛政離開了他主宰了多年的金信，張良賓也告別了他苦心經營的朝華。

　　其實早在今年年初，市場上就有傳聞稱，作為金信信托的股東之一，華西證券實際控制人張良賓、張斌有意通過以股抵債引進金信證券成為華西證券的戰略合作伙伴，此舉若能實現，“金信系”的版圖將擴張至西南。而據了解，這一想法的起因是由于一筆規模不小的債務需要償還給金信信托，而又不希望動用流動資金，張氏兄弟想到了以股抵債的方式來解決跟金信信托之間的債務。不過，后來不知是否金信方面的股權變更，影響到了此次“以股抵債”，最終未能成行。

　　總之，“朝華系”和“金信系”之間，多多少少有些糊涂帳。

　　上海邦聯套現法人股是否正常

　　如果說“朝華系”退出伊利股份和金地集團是因為MBO信托業務的風險所致，那么上海邦聯開始套現手中持有多年的法人股，則顯得不太正常。

　　2005年6月3日，三愛富(資訊 行情 論壇)(600636)公布持股變動報告書稱，工投集團受讓邦聯科技所持有的全部上海三愛富新材料股份有限公司社會法人股39235280股股份。

　　對于上海邦聯這樣做的合理解釋就是，“金信系”的資金鏈條已越來越緊張，所以不得不將自己保存了多年的倉底貨拿出來救急。因此可以預期的是，上海邦聯持有的其它上市公司法人股，也將悉數脫手套現，包括新中基(資訊 行情 論壇)(000972)(持有近950萬股，占總股本的7.62%)、大連國際(資訊 行情 論壇)(000881)(持股528萬股，占總股本的1.71%)、三峽新材(資訊 行情 論壇)(600293)(持有260萬股，占總股本的0.95%)、寧波富達(資訊 行情 論壇)(600724)(持有1647萬股，占總股本的4.52%)等。

　　另外，“金信系”旗下的浙江金科實業有限公司和浙江金威電子工程技術有限公司還分別是浙大網新(資訊 行情 論壇)(600797)的第四和第五大股東，分別持有其3.71%和1.51%的法人股。康恩貝(資訊 行情 論壇)(600572)的第三大股東浙江金科創業投資有限公司(持有800萬股，占總股本的5.83%)也是“金信系”的成員。估計這些股權也將是“金信系”轉讓的對象。至于金信信托所持長豐通信(資訊 行情 論壇)(000892)9600萬股(占總股本的23.2%)緣何未像伊利股份和金地集團那樣轉讓，估計是受長豐通信近期受“覃輝事件”影響而暴露出眾多問題，這個時候叫賣，估計無人問津。