|
□楓橋
花了8年時間，股市從1000點走回到1000點。6月2日收盤，10塊錢以上的A股只剩下了不到50只。現在的A股市場，看多和看空的聲音似乎一下子都低沉下去，大家全部看傻了。如此股市，遍地是慘痛和辛酸，自然是與和諧社會格格不入了。
和諧，需要良好的環境，需要大家的努力。有經濟學人引用了這樣一句話：“如果你要有個將來，那將會是與他人在一起的將來。”十多年了，回顧中國股市的發展歷史，我們所有的市場參與者是否應當捫心自問呢？
監管層應該捫心自問。有沒有在市場管理方面堅決體現“三個代表”、體現科學發展觀呢？大的方面也許并沒有過失，但細節方面有沒有疏漏呢？最近，大型國企紛紛到境外上市，民營企業也忍受不了漫長的等待而改換門庭，國內股市吸引力大為下降，這些難道不應該引起監管層的反思嗎？
上市公司應該捫心自問。上市公司的質量是和諧股市的最根本的保證，這話已經說過很多次了。然而這些年來對股市傷害最重的案例，屢屢有上市公司的積極參與。銀廣夏造假、新太科技(資訊 行情 論壇)偷錢、億安科技(資訊 行情 論壇)操縱、四川長虹(資訊 行情 論壇)巨虧……，上市公司的信用度就在這一次又一次的傷害中降到了冰點。現在說“藍籌股”的價值投資，說10倍市盈率，說凈資產值，然而誰又能保證這些上市公司的業績不會在一瞬間(比如更換一個領導)“變臉”呢？面對這樣缺少信譽、缺少信任、缺少信用的現實，我們到哪里去找股市的價值中樞呢？
機構們沒有責任嗎？券商的聲音現在低下去了，除了“托管”、“清盤”一類的新聞還在回蕩。保薦人還不錯，有了新的用武之地，可以把他們當年包裝上市公司的“聰明才智”用在股權分置改革方案的設計上了。此外，曾經不可一世的基金們，在“一九現象”盛極而衰的現實面前，是不是也該反省一下：一基獨大、視普通投資者為無物的發展模式到底能走多遠？
普通的投資者除了怨天尤人，難道不該自我反省一下嗎？難道他們對構建和諧股市就沒有責任嗎？不說當年的追漲殺跌過度投機，“股市有風險”的格言早已被拋之腦后；就說如今對股權分置舉措以“葉公好龍”的姿態應對，總是幻想或逼使政府出臺拯救市場之對策，怎么能算是個理智的態度呢？
和諧股市是什么？是投資人回報的滿足，是上市公司的合規運作，是監管當局的合理管理，還是單純的股指上升？這是個很值得大家思考的問題。在這個多方參與的市場上，是瘋狂投機的全輸，還是和諧相處的多贏？又回到那句話了———我們的幸福和未來，實際上也是周圍所有人的幸福和未來。
現在證券界正流行一本書《偉大的博弈》，美國股市花了兩百年的時間從瘋狂投機到漸趨和諧，其經驗教訓原本可以使我們少走許多彎路的。如今1000點的代價，10000億流通市值的損失已經充當了“學費”，在8年來的新低上，我們的和諧股市何時能從頭再來呢？
| 
