|
本報(bào)記者 夏雄偉
股權(quán)分置改革試點(diǎn)啟動(dòng)之后，幾乎所有的目光都投向了分類表決時(shí)流通股股東會(huì)不會(huì)同意控股股東提出的試點(diǎn)方案，而解決股權(quán)分置問題的主角———上市公司控股股東的態(tài)度反而被忽略了。記者日前通過與十幾家上市公司高管人員的座談深切地感受到，要解決股權(quán)分置問題，先決條件是控股股東有積極性和主動(dòng)性。而控股股東的積極性則來自于解決股
權(quán)分置對(duì)他們利大于弊。如果大部分控股股東持觀望態(tài)度，那么政策推動(dòng)就顯得至關(guān)重要。
目前已經(jīng)推出試點(diǎn)方案的4家公司都是由控股股東提出解決股權(quán)分置的方案，盡管具體方案有所不同，但都是控股股東對(duì)流通股股東有所補(bǔ)償。上市公司方面對(duì)解決股權(quán)分置是什么態(tài)度呢？從記者了解的十幾家公司看，大部分董秘相對(duì)比較積極，而董事長大多持觀望態(tài)度。
一家國有控股上市公司董事長在回答對(duì)股權(quán)分置問題的態(tài)度時(shí)明確表示，這不是他能決定的，從他的角度理解，先決條件是國有股東和流通股東能夠雙贏。而另一家股價(jià)在每股凈資產(chǎn)附近的國有控股上市公司董事長則認(rèn)為，公司股價(jià)就在每股凈資產(chǎn)附近，幾乎沒有辦法給流通股股東予以補(bǔ)償，所以，還拿不出合適的解決股權(quán)分置方案。而有的董事長表示，他們擁有的財(cái)富已經(jīng)是幾代人也用不完，發(fā)行上市主要滿足追求事業(yè)成功的需要而不是為了圈錢。所以，即使擁有的股票可以流通，他們也不會(huì)輕易去賣股票。另有董事長認(rèn)為，即使在股權(quán)分置狀態(tài)下，他的公司股價(jià)也沒有被高估，即使全流通，基本上還是這個(gè)價(jià)。多數(shù)上市公司董事長的態(tài)度都是看看再說。
也許是跟個(gè)人的利益關(guān)系不大，董秘們對(duì)解決股權(quán)分置的態(tài)度比董事長要積極得多。有的董秘把解決股權(quán)分置的好處歸納為：第一，解決股權(quán)分置后，大小股東的利益趨于一致，有利于提升公司的治理，否則，大股東的決策有可能損害流通股股東的利益；第二，不同的投資者有不同的需求，除了控股股東之外的非流通股股東一般是從資本投資的角度出發(fā)的，他們普遍希望有順暢退出渠道；第三，全流通后，經(jīng)營層業(yè)績的考核容易量化；第四，有利于股權(quán)激勵(lì)這一吸引人才的舉措的實(shí)施；第五，上市公司整體價(jià)值更容易判斷。正因?yàn)閼B(tài)度積極，許多董秘還沒等董事長發(fā)話，已經(jīng)與中介機(jī)構(gòu)一起準(zhǔn)備解決公司股權(quán)分置的方案。
不少董秘認(rèn)為，站在不同的角度看，對(duì)解決股權(quán)分置的利弊是不同的。要順利推進(jìn)股權(quán)分置問題的解決，除了新聞媒體要著力引導(dǎo)外，有關(guān)部門在政策上的強(qiáng)力推動(dòng)也必不可少。
| 
